4 de Março, 2004 André Esteves

Está nas bancas portuguesas o número 14 dos dossiers temáticos da La Recherche (em françês «Hors série», ou seja, «extra-edição») com o tema: Deus, a Ciência e a Religião. Inclui temas tão interessantes, como a economia e a religião, cosmologia, matemáticos e deus (numa perspectiva muito actual), os biólogos e o seu novo deus, o DNA. Numa posição combativa face á religião (e não necessariamente a deus…) encontramos artigos que cobrem a neurologia, sociologia e etnografia das religiões. Um dos artigos mais interessantes, na minha opinião, «Os perigos da harmonia a todo o preço…» (pag.74) cobre as tentativas mais recentes dos religiosos moderados de fazerem a concordância entre as suas escrituras e as descobertas científicas modernas… La Recherche Hors série n°14 – Dieu, la science et la religion – Sumário

4 de Março, 2004 Carlos Esperança

Durante a discussão do aborto na Assembleia da República, Leonor Beleza, ex-ministra da Saúde, chamou a atenção para um assunto bizarro e dramático. É o caso de serviços hospitalares que recusam proceder à interrupção voluntária da gravidez (IVG) em casos legalmente previstos (risco de vida da mãe, malformação do feto e violação), graças a uma verdadeira insurreição beata que dá pelo nome de objecção de consciência.

Alegam os médicos e enfermeiros que são contra o aborto e que, por isso, não o fazem. Nem cuido de saber se o fazem, depois, na clínica privada, interessados em salvar a alma apenas dentro do horário oficial. O que está em causa é o boicote deliberado ao cumprimento da lei.

Claro que os partidos que têm ocupado o poder são responsáveis pela manutenção deste estado de coisas. A subserviência à Igreja (neste caso à ICAR) levou os governantes a prescindirem da sua autoridade.

O papa faz chantagem com médicos e enfermeiros católicos, obrigando-os a absterem-se de proceder à IVG. Já tentou a mesma canalhice com advogados, em relação ao divórcio, mas, neste caso, foi desautorizado pelo próprio bastonário da Ordem dos advogados.

O aborto e o divórcio nunca serão obrigatórios, apenas se exige aos crentes que respeitem os outros. A visão totalitária da ICAR é que não pode ser consentida.

Então o que há a fazer para evitar que a aplicação da lei seja sabotada pela demência mística de beatos e hipócritas?

Naturalmente deve o Estado, na abertura de concursos de Obstetrícia/Ginecologia, pôr como primeira condição: «Não ser objector de consciência».

Veremos que passam a ser raros os objectores e não mais se sujeitam mulheres com malformações fetais ou violadas a andar por Ceca e Meca, numa insuportável angústia, enquanto a gravidez, os riscos e a ansiedade se agravam de forma dramática.

É isto que os cidadãos exigem da democracia. É esta a tarefa de um Estado laico.

3 de Março, 2004 Carlos Esperança

PAULO PORTAS é um católico excelente, sofrível cidadão e político execrável. Tem sido o inspirador das posições mais reaccionárias que, em matéria de política, moral ou religião, se discutem na Assembleia da República.

Quem usou a expressão «Cro-Magnon» para qualificar a posição da Direita portuguesa – ele que também era de Direita –, e que apresentava a posição arejada de uma liberal europeia, Simonne Veil, como a desejável, não mudou apenas de princípios, mudou radicalmente de convicções como assinalou Francisco Louçã.

Paulo Portas está agora mais perto de salvar a alma, mas longe de preservar o carácter e, sobretudo, de se fazer respeitar.

É um político de alterne, a procurar receber em votos o pagamento dos serviços.

2 de Março, 2004 André Esteves

Como a santa católica romana e apostólica igreja desejaria que a gestação decorresse…

Ainda bem que o vaticano é contra a engenharia genética.

Senão … nasciamos de ideias já feitas.

E não digam que já não é quase assim… Se uma coisa está errada é o baptismo de crianças.

Não as respeita em início de vida, nem ao adulto que irá ser, às escolhas que fará e à vida que quiser viver.

Nada melhor do que «roubar» as almas ás famílias temerosas, para manter as estatísticas.

Ao patriarcado católico, a única definição de “vida humana” parece ser a que eles podem possuir.

Jesus baptizava crianças?

E não é só uma posição de um ateu… Falem com um pastor baptista.

(Claro, que nestes tempos que correm, da nova lei da liberdade religiosa, pode preferir calar-se…

Existem certos «compromissos ecuménicos» e uma «católica tolerância» a cumprir…)

2 de Março, 2004 André Esteves

O que ando a ler ultimamente, relativamente a religião e ateísmo:

– Carvaka/Lokayata – An anthology of source materials and some recent Studies, ISBN: 81-85636-11-7

Pesado, mas uma boa fonte antológica dos Lokayata. Qualquer investigação de um assunto, só se limitando a comentários é necessariamente inútil. É preciso ter as fontes originais!!

Alguém julga que o ateísmo é uma corrente filosófica recente?

Enganem-se. Enganem-se e muito!!

Já na mítica civilização pré-vale do indo, na idade do bronze, depois das glaciações, havia ateus… há mais de 3500 anos!

Os Lokayata…

Hoje só nos restam ecos e despojos de guerra nos Upanishades…

Mas no nascimento das religiões védicas, o ateísmo estava lá!

E bateu-se até ao fim, morrendo pelas mãos dos verdugos hindus.

Mais uma razão para aprender sânscrito e hindi….

Fascinante é também a possibilidade de ter influenciado o aparecimento do budismo…

O que diriam os pseudo-místicos anti-ciência da Associação Budista de Portugal…

– O Livro das religiões – Jostein Gaarder Editorial Presença – ISBN: 972-23-2842-5

O livro ideal para educar o adolescente, ou a criança precoce, sem preconceitos ou atitudes tendenciosas.

Uma excelente obra, a seguir o exemplo de »O mundo de Sofia»

Recomendado.

– Religions of Rome – Volume I – A History. Cambridge University Press ISBN 0-521-31682-0

Uma obra de referência histórica deliciosa… Bem documentada (o segundo volume é uma compilação dos textos históricos e material arqueológico). Leitura obrigatória para quem quer compreender o catolicismo romano e o seu paganismo. É um choque, por exemplo, ver as devoções a Mercúrio, para curas: as peças do corpo doentes…

Qualquer santuário Mariano ou capela com santos também os têm lá pendurados…

Passaram «2000 anos» para não mudarem as aparências?

E claro..

A tradição imperial e republicana do controle do culto pelas elites… E a estrutura do clero católico.

Mais um exemplo da religião como um sistema complexo de homens, memes, poder, desejo e medo…

Nada muda! Mas tudo se transforma…

E last but not least…

Ando deslumbrado com uma nova ferramenta de estudo bíblico!

E ainda por cima livre!!! Licença GPL!!

Bibletime – Este software LINUX ou Windows permite o estudo comparativo de cerca de 80 bíblias em dezenas de línguas, todas no domínio público… Mas melhor, muitas delas são as originais medievais, tanto a Vulgata em latim, como grego antigo e hebraico.. Só faltam os manuscritos originais…

Existem também dezenas de comentários e léxicos, nos quais, comentários de Lutero e Calvino, Smith, etc…

A cristandade da reforma em todo o seu esplendor…

Inclui também obras clássicas de teólogos e comentadores famosos, de S.Agostinho a Paul Bunyan.

O software é aberto, e estão sempre a ser incorporados novas fontes de informação e comparação bíblica.

E claro… Estudem!!

Porque se forem honestos, não encontrareis as palavras de deus…

Só homens a querer ser deus…

“e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.” – João 8:32

1 de Março, 2004 Mariana de Oliveira

Recentemente este blog tem tido contactos com uns quantos crentes iluminados. As provocações, em forma de comentários no Diário ou em posts em diversas publicações bloguísticas, são bastante interessantes e delas pode retirar-se um tipo característico de crente: o crente iluminado.

A arrogância e prepotência é a primeira característica que salta aos olhos do leitor. Estas personagens gostam de anunciar aos quatros ventos como somos ignaros, fúteis e inconsequentes e como eles, iluminados, são os detentores de uma holofote que deverá guiar a Humanidade pelas trevas em que actualmente se encontra.

Os seus recadinhos tresandam a um paternalismo mal disfarçado quando dizem que não percebemos nada do mundo, que temos todos os meios para conhecer a Verdade e, como ingratos que somos, escolhemos desobedecer conscientemente. Como diz um cantor, a liberdade é desprezada nos livres porque não conseguimos ver a beleza à nossa volta… beleza porque alguém o diz.

Estes condutores luz acusam-nos de venerar santos. Sim, porque se admiramos alguém e até concordamos com o seu pensamento, devemos adorar essa pessoa e vê-la como modelo de virtude. Nada mais errado! Lá por considerarmos que determinadas figuras da ciência e da filosofia são importantes não só para essas áreas mas também para as próprias relações sociais, não significa necessariamente que as adoremos. Como quaisquer pessoas, são passíveis de críticas e nem todos os seus ensinamentos são válidos.

Também dizem que não conhecemos a tradição. Gostava, primeiro, de saber de que tradição falam eles? Dos usos? Dos costumes? Daquilo a que os romanos chamavam moraes maiorum? E o que é boa tradição? Será que a boa tradição é aquela em que não há igualdade entre as pessoas; em que as mulheres ficavam em casa a cuidar dos filhos; em que só tinha acesso à educação quem era proveniente de boas famílias? Será que é boa tradição a existência de castas? Será que é boa tradição a pena de morte? Será que é boa tradição a Inquisição? Será que é boa tradição a caça às bruxas? Será que é boa tradição os sacrifícios humanos e de animais? Para além disto, quem é que decide quais são os comportamos conformes à tradição? Uma assembleia de iluminados no estilo da que existe no Islão?

Como se isto não bastasse, tais indivíduos estão convencidos que sabem aquilo que pensamos melhor do que nós mesmos. Por isso, confundem-nos com um bando de evangelizadores de uma qualquer causa ateia ou com uma elite que pretende subverter a actual ordem mundial e instituir uma ditadura anti-religiosa. Nada mais errado! A última coisa que queremos é impingir as nossas crenças a quem quer que seja. Queremos, isso sim, é que a população geral tenha mais e melhor acesso à informação para que possa formar as suas opiniões de forma esclarecida. Defendemos o princípio da laicidade como condição essencial para atingir a democracia, a liberdade e a tolerância num Estado de Direito Democrático. Assim, propugnamos que a religião esteja circunscrita ao foro privado e não tenha lugar na res publica, que, por ser de todos, não pode sucumbir a tentação de favorecer determinadas ideologias religiosas ou morais.

1 de Março, 2004 Carlos Esperança

A ferocidade beata de Bin Laden, um troglodita do islão, tem ofuscado o arcaico João Paulo II; a boçalidade do mullah Omar eclipsa o guardião das virtudes católicas, cardeal Joseph Ratzinger, prefeito da Sagrada Congregação da Fé; a brutalidade dos ayatollas e mullahs islâmicos faz empalidecer o brilho dos bispos e padres católicos.

Mas, na América Latina, o clero procura rivalizar com os próceres do Islão.

O estado argentino aprovou a lei de saúde reprodutiva que promove a divulgação de informação sobre contracepção e o episcopado criticou que se dê «informação nos centros de saúde sobre métodos para impedir a contracepção».

Também a exortação de JP2 a Carlos Custer, «defenda o valor da vida humana», na apresentação de credenciais como embaixador no Vaticano, foi entendida como crítica velada à nomeação, para o Supremo Tribunal de Justiça da Argentina, de Carmen Argibay, ateia e defensora da despenalização do aborto.

Às religiões não se conhece utilidade, mas não lhes falta malignidade.

1 de Março, 2004 André Esteves

Lúcifer não se encarrega pessoalmente de torturar os condenados a tormentos eternos.

Há um inferno por país e cada um tem os seus demónios a tratarem do assunto.

Um dia, Lúcifer foi fazer uma ronda a ver se estava tudo bem e começou por um inferno formado por um caldeirão a ferver, junto do qual estava um demónio com um ar muito relaxado e com uma lança na mão. Quando ele perguntou que inferno era aquele, disseram-lhe que era o inferno alemão.

Como os alemães eram muito metódicos e previsíveis, ao tentarem sair do caldeirão tentavam sempre fazê-lo pelo mesmo sítio, pelo que bastava um único demónio para vigiar aquele lugar.

O inferno seguinte tinha o mesmo aspecto, com a única diferença de que tinha dois demónios e não um. Explicaram então a Lúcifer que era o inferno francês. Como os franceses eram um pouco menos prevísiveis, havia dois sítios por onde tentavam sair, pelo que eram necessários dois demónios.

O inferno seguinte tinha um monte de demónios a toda a volta, todos a olharem para a superfície do caldeirão com a máxima atenção. Tratava-se do inferno italiano. Com aqueles, todo o cuidado era pouco, pois tentavam de lá sair de todas as formas possíveis e imaginárias.

Por fim, passaram junto a um inferno formado por um caldeirão e nenhum demónio á sua volta e, surpreso, Lúcifer quis saber porque não estava ali ninguém. Explicaram-lhe que não era preciso, pois aquele era o inferno português:

Cada vez que um punha a cabeça de fora, os outros puxavam-no de volta …

1 de Março, 2004 André Esteves

Alguém vai ser comido. E suspeito que sejam os portugueses…

29 de Fevereiro, 2004 Carlos Esperança

Injustamente ignorado das primeiras páginas dos jornais, afastado da abertura dos noticiários televisivos e, perante a imperdoável distracção da comissão organizadora do Porto – 2001, teve lugar no dia 19 de Fevereiro de 2000 o baptizado do menino Dinis de Santa Maria Miguel Gabriel Rafael Francisco João de Bragança.

A princípio julguei tratar-se de uma lista donde os padrinhos escolhessem o nome mais bonito. Só quando percebi que todos os nomes passavam a ser propriedade do novo cristão, me dei conta da relevância do evento, abrilhantado, aliás, pelo Senhor Bispo do Porto, numerosos membros do cabido, proeminentes plebeus e piedosas senhoras da melhor sociedade.

Foi com alguma emoção (que agora recordo, quatro anos depois) que soube libertado dos riscos do limbo o pequeno Dinis, através da água do rio Jordão, embora eu tivesse preferido por razões bacteriológicas a dos Serviços Municipalizados do Porto depois de convenientemente benzida.

Escreveu Augusto Abelaira que o homem é o único animal que distingue a água benta da outra, mas nada referiu sobre a diferença da água captada no rio Jordão ou na bacia hidrográfica do Douro.

Certo, certo, é que o menino ficou mais puro, liberto que foi do pecado original que carregava desde o dia 25 de Novembro do ano anterior.

Felicitei então os patrocinadores e as piedosas pessoas que contribuíram com mais 6 mil contos para tão auspiciosa festa. Continuo a temer, por se tratar de uma virtude, que ao preço elevado a que ascendeu o primeiro sacramento possam tornar-se incomportáveis os primeiros vícios.

No entanto, continuo convicto de que as excelsas senhoras que então acompanharam piedosamente o neófito no caminho da virtude o não abandonarão com a sua solicitude no primeiro pecado.