Categoria: Religiões

30 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

O “Correio da Manhã” online de hoje noticia que “para quebrar preconceitos” o líder da Juventude Socialista vai participar no I Encontro Ibérico de  Gays Católicos.

Ora, como bom ateu que tento ser, entendo que toda a gente tem direito a ter uma religião – ou a não ter nenhuma. Mas não consigo entender como pode, uma pessoa (e, aqui, incluo as mulheres) professar uma religião que, manifestamente e sem o mínimo pudor, a despreza. Como pode um “gay” (eu ainda prefiro a palavra homossexual. Gay significa alegre, e eu duvido que haja alegria nessa situação. Mas já tenho ouvido e lido acerca de dramas…) como pode, pois, um homossexual professar uma religião (curiosamente, acho que qualquer religião) que o condena, aprioristicamente, às ditas “chamas do inferno” (algumas até os/as condenam à morte, liminarmente. No Irão, por exemplo, “não há homossexuais”. Pois não…)?

Com a ironia que o caso merece, acho que está na hora de os homossexuais criarem a sua própria religião. Parece que não custa muito, a julgar pela parafernália existente…

Ou então, tornem-se ateus. Pelo menos, terão solidariedade, tolerância e compreensão.

a) José Moreira

29 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Os colaboradores e os leitores habituais do Diário Ateísta sabem que os textos aqui publicados comprometem exclusivamente os autores que, por isso, se identificam ou são do conhecimento do colaborador que edita os textos e por eles se responsabiliza.

Não há censura no Diário Ateísta, nem para os autores nem para os comentadores. Não se espera naturalmente que os dignitários das religiões que afligem o mundo gozem aqui de particular consideração mas nunca se apelou, nem apelará, ao ódio, à xenofobia ou ao racismo.

Claro que denunciamos, e denunciaremos, as ridículas curas obradas por intercessão de cadáveres com séculos de apodrecimento e o aproveitamento comercial dessas burlas pias. Igualmente combatemos os pregadores do ódio que nas mesquitas, sinagogas ou igrejas se esforçam por vender o único deus verdadeiro – o deles –, mas não deixaremos de defender o direito dos crentes ao logro, aos jejuns e aos ralis de joelhos.

 Independentemente de funções que eventualmente qualquer colaborador tenha na única Associação Ateísta Portuguesa, as opiniões aqui emitidas apenas comprometem quem as emite, sem que os órgãos legítimos da referida Associação tenham que concordar ou não.

Cada um é ateu à sua maneira e ninguém tem de lhe dizer como o deve ser. As religiões são todas falsas e os parasitas que vivem à sua custa nem sempre se dão conta de que são agentes da mentira e propagandistas de mitos. É por isso que combatemos crenças e respeitamos os crentes.

No entanto, quem visita o Diário Ateísta sabe que não vem encontrar quem defenda que o vinho é o corpo de Cristo, depois de passar pelo processo alquímico das benzeduras; que a água benta é diferente da outra; que um demente que morre pela sua fé, matando outros, fica com o crédito de setenta virgens e uma assoalhada no Paraíso; que um judeu de trancinhas às cabeçadas no Muro das Lamentações nos merece mais consideração do que a pena que nos causam os estragos no muro.

O anticlericalismo e a blasfémia são direitos que custaram muito sangue a conquistar. A liberdade é um direito democrático conquistado pelos livres-pensadores, pelos herdeiros do Iluminismo, pelos democratas cujas raízes remontam à Revolução Francesa.

Não é o espírito totalitário das religiões nem o dos cúmplices que se fingem ateus que impedirão a liberdade de expressão no Diário Ateísta.

O Diário Ateísta é um lugar onde portugueses e brasileiros convivem e se riem de Deus e dos seus empregados, dos anjos e das virgens, dos clérigos e dos seus paramentos, dos milagres e dos seus embusteiros, do Papa, dos bispos e dos clérigos de todas as crenças. Nem que para isso tenhamos de suportar as citações execráveis da Bíblia, do Corão ou da Tora, feitas pelos beatos de turno nas caixas de comentários.

29 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Criticado por ter proposto uma competição que pretendia eleger a freira mais bonita, via internet, um padre italiano voltou atrás e suspendeu tudo.

Donde vem este ódio ao corpo feminino, a fúria misógina, o ranger de dentes, perante a forma de um corpo, as curvas do desejo e a beleza da mulher?
Paulo de Tarso, um místico desequilibrado, rotulou o cabelo e a voz das mulheres como coisas obscenas e Agostinho de Hipona entrava em desvario por não poder resistir-lhes. E ambos foram santos na infância dos milagres, quando a produção em série estava por inventar e a Igreja católica era avara na produção de taumaturgos.
Mas que obsessão é essa dos que lhes querem cobrir o corpo, seja com o hábito, alvo, de freira ou com a negrura da burca, lhes escondem as formas, porque temem a beleza, e as reduzem a um corpo sem feitio porque lhe adivinham a inteligência da alma?
Não, não é dessa alma que falo, da criação ontológica que alimenta um deus sedento no Olimpo de todos os medos, da metafísica dos negócios pios, do pretexto para a renúncia à vida e ao sortilégio do amor. Falo da alma com que as mulheres cantam, riem, choram e gritam, da alma com que animam a vida, da alma com que amam e procriam, da força que lhes vem dos séculos de tirania e humilhação.
Quem oprime as mulheres são doentes de desejos reprimidos, inquietos com a perda do poder, célibes que temem o amor e o escândalo, maníacos da castidade que a educação e o múnus castram e que, no êxtase de fantasias sórdidas, se entretêm a inventar castigos.
Quando homens e mulheres descobrirem que a liberdade é feminina, dar-se-ão conta de que a igualdade não é uma utopia e que a discriminação dos livros pios é a afronta que se perpetua para gáudio de homens sós e eterna perdição da felicidade humana na vida que não se repete.

29 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Terminaram os combates entre os “irmãos” cristãos do Cáucaso. A paz ainda terá de ser consolidada. São dias muito difíceis para a população da Geórgia, Ossétia do Sul, Abcásia e para os familiares dos soldados russos que caíram em combate. Há cidades e aldeias destruídas, muitos mortos, populações deslocadas, famílias destroçadas. Falta água, comida, habitações e electricidade.

Do meu ponto de vista ateu o resultado desta “guerra dos cinco dias” diz-nos que a religião cristã-ortodoxa sofreu um grande desaire, pois estavam em conflito os “irmãos ortodoxos” do Cáucaso. Tanto a Igreja Ortodoxa Russa, como a Igreja Ortodoxa da Geórgia foram impotentes para travar esta guerra, conduzida pelos seus dirigentes políticos cristãos. Devo dizer, em abono da verdade, que as grandes hostilidades foram iniciadas pelo cristão Saakachvili, Presidente da Geórgia, uma pessoa “muito crente” que ordenou bombardear, durante a noite de 7 para 8 de Agosto, a capital da Ossétia do Sul, Tskhinvali, fazendo mais de 1600 mortos. A partir daí a guerra já só parou com a derrota do agressor.

O resultado começa a ser conhecido: os habitantes da Ossétia e da Abcásia sentem um profundo ódio à Geórgia. Contra todos eles. É o resultado dos bombardeamentos da sua região pelas tropas georgianas. Por outro lado, os georgianos, pessoas muito orgulhosas e combativas, continuam a dizer que as terras da Ossétia do Sul e da Abcásia fazem parte do seu território, mesmo sabendo que os habitantes não aceitarão esse vínculo à Geórgia.

O Patriarca da Geórgia, Iliá II, que surgia frequentemente ao lado de Saakachvili publicamente, pede aos crentes georgianos para rezarem a “Deus” pela reunificação do território. Diz que o “inimigo” não quebrará o espírito do povo georgiano. Diz aquilo que os georgianos desejam ouvir, mas os adversários repelem.

Os muçulmanos do Cáucaso espreitam a oportunidade e podem tornar-se bem mais influentes na Abcásia e Ossétia do Sul. Apoiaram a intervenção da Rússia em defesa das regiões agredidas.

Pode-se concluir que a “irmandade cristã” poderá existir com alguns bons resultados em tempos de paz. Mas começando a guerra “estala o verniz” da “irmandade” e as Igrejas ficam incapacitadas de travar a violência e o caos entre os cristãos. E a “Santíssima Trindade” onde estava? Esta, tal como a Igreja, nada fez. Porque não existe!

 a)  kavkaz (leitor habitual do DA)