Loading

Categoria: Catolicismo

2 de Setembro, 2008 Carlos Esperança

Espanha – A memória do fascismo

A cumplicidade de velhos e poderosos franquistas com a Igreja católica permitiu que, até hoje, as valas comuns onde jazem os cadáveres dos adversários jamais fossem investigadas.
A perversidade da infame ditadura franquista tem vindo a ser branqueada à medida que o tempo passa. Tal como o nazismo, também o fascismo espanhol já tem quem assevere que não foi tão cruel como se diz.
Por isso, é de saudar a ordem do juiz Baltazar Garzón para que lhe seja fornecido o número dos enterrados, durante o franquismo, no Vale dos Caídos. O conhecido juiz da Audiência Nacional, que ordenou a prisão de Pinochet, quer determinar se se considera competente para investigar tais crimes.
Segundo a Agência EFE, o referido juiz pediu ontem ao abade de Vale dos Caídos, ao Arquivo Geral da Administração, à Conferência Episcopal e ao Centro de Documentação da Memória Histórica que o informem sobre o número de desaparecidos durante a Guerra Civil e o franquismo com a finalidade de determinar se é competente para investigar esses factos.
Por seu lado, O Governo respeita a decisão do juiz Garzón e o direito das famílias a recorrer perante o juiz.
O juiz informou a Conferência Episcopal, presidida pelo inveterado franquista Rocco Varela, de que deverá permitir que a Polícia Judicial aceda a todas as paróquias de Espanha (22.827) para que lhes facilitem os livros dos defuntos de que dispõem com o fim de identificar as possíveis vítimas desaparecidas a partir daquela época.
A petição do juiz também se dirige aos autarcas de Granada, Córdova, Sevilha e Madrid, que devem informá-lo do número de pessoas enterradas em fossas comuns das suas localidades – com identificação, lugar de nascimento, residência e filiação – a partir de 17 de Julho de 1936 «como consequência directa do denominado ‘levantamento nacional’ e da situação de Guerra Civil que provocou o pós-guerra sob as ordens do novo regime em Espanha».
Concretamente, Garzón refere-se aos cemitérios de S. José (Granada), Nossa Senhora da Saúde e S. Rafael (Córdova) e S. Fernando (Sevilha) e determina que o informem sobre as circunstâncias e factos que ocorreram para estes «enterramentos maciços», assim como quando se produziram.
Nota: Este post foi elaborado a partir de um artigo, de hoje, do jornal LAVANGUARDIA.ES

1 de Setembro, 2008 Carlos Esperança

Bento 16 e a laicidade

O Papa, este papa, Ratzinger de seu nome, cuja santidade é estado civil e profissão, é um furioso adversário da laicidade.

Nos últimos tempos, talvez desesperado pela progressiva secularização dos países cuja tradição de vassalagem ao Vaticano era antiga, inventou a «cristofobia» como desculpa do asco que nota, do desprezo que merece, do ressentimento quer provoca.

As interferências na América latina, Espanha, Portugal, Polónia, Itália e outros antigos protectorados, não têm o êxito esperado no que diz respeito ao divórcio, ao aborto ou aos casamentos homossexuais. Na destabilização dos governos democráticos, na chantagem eleitoral e na diplomacia subterrânea averbou derrotas que lhe teriam feito perder a fé, se acaso a tivesse.

Claro que os interesses do Vaticano exigem uma agressividade comercial que o coloca numa situação detestável. Mas não é o álibi da cristofobia que pode disfarçar a aversão que os sectores laicos lhe devotam. Não é um cadáver com dois mil anos que provoca medo, tanto mais que, segundo a lenda, emigrou para o Paraíso e não voltou. Ele é que é malquerido no seu insuportável proselitismo, na sua intolerável ingerência política nos regimes democráticos, na obsessão de impor a sua doutrina a quem a não quer comprar.

Não há, pois, cristofobia. O cadáver de Cristo é um mero objecto de exploração pia, um corpo renascentista pregado num sinal mais, uma referência a um taumaturgo de que a ICAR se serviu para consolidar o Império Romano ou vice-versa.

O que há é aversão ao Papa, que não se afigura maior do que a que merecem aiatolas e outros dignitários religiosos. Quando é que os parasitas da fé, deixam a humanidade viver sem os mitos, os medos e os embustes com que fanatizam crianças e aterrorizam os povos?

31 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

O Papa repesca Martinho Lutero sem pedir perdão!

O Papa deseja reabilitar Martinho Lutero (Martin Luther), um teólogo alemão que viveu de 1483 a 1546 e é considerado o pai da Reforma Protestante. Martinho Lutero acreditava piamente na Bíblia, foi educado num mosteiro e graduou-se Doutor em Teologia que, como se sabe, não é Ciência. Foi professor, pregador e confessor.

Lutero, em vida, tentou ser mais papista que o Papa e lançou corajosas críticas à Igreja Católica, apontando a distorção de várias verdades do Cristianismo ensinadas na Bíblia, repudiou o sistema das indulgências, que permitia às pessoas pagarem o perdão dos seus “pecados”, com entregas pecuniárias à Igreja. Condenou a avareza e o paganismo da Igreja como um abuso. Questionou a autoridade do Papa para conceder tais indulgências. Também declarava que o papado não formava parte da essência imutável da Igreja original. Negou que a salvação pertencesse à Igreja Católica ocidental sob a autoridade do Papa, mas que esta se mantinha na Igreja Ortodoxa, do Oriente. Propôs uma série de reformas, entre as quais se incluíam a abolição das rendas do Papa, o reconhecimento do governo secular, a revogação do celibato do clero e outras.

Em 1520 o Papa Leão X advertiu Lutero e ameaçou-o de excomunhão, a menos que este renunciasse às suas ideias. Lutero recusou a submissão ao ultimato do Papa e acabou por ser excomungado em 1521 e condenado por heresia.

Passados quase 500 anos, o período habitual para a ICAR tomar consciência das asneiras que faz, o Papa Bento XVI quer agora reabilitar Martinho Lutero. Vai dizer-nos que ele até era um tipo porreiro, nada herético. A final, quem estaria errado era o Papa Leão X. Esta acção de repescagem do morto Lutero pode entender-se pela tentativa de aproximação e integração com as Igrejas Protestantes, sob a égide da ICAR.

 a)  kavkaz (leitor habitual do DA)

30 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

O céu fica interdito por causa do Papa

Um decreto oficial divulgado nesta Sexta-feira proíbe sobrevoos, de 11 a 15 de Setembro a região de Lourdes pela visita de Bento XVI.

O Papa B16 vai visitar uma das mais lucrativas agências de milagres do catolicismo. A burla de Lourdes é antiga e continua a atrair multidões de pessoas que sofrem e vão em peregrinação a pedir a Deus um milagre que podia ser feito ao domicílio, um alívio que dispensasse a excursão, uma cura que se tornaria desnecessária se o deus de B16 não tivesse enviado a doença.

A ICAR tem o monopólio dos milagres e do ridículo, a propriedade dos locais e templos onde deus montou o escritório, para ouvir os pedidos dos créus, e a propriedade da água que os peregrinos levam em embalagens de vários tamanhos, consoante as posses.

Se uma religião nova aparece a explorar a credulidade das pessoas simples, é uma seita; se uma cigana se propõe fazer um milagre para caçar uns euros, para dar de comer aos filhos, é intrujona; se a ICAR alimenta a ingenuidade das pessoas e recolhe o óbolo, presta assistência espiritual.

Nos milhões de anos que o mundo leva de existência foi preciso que uma virgem parisse um deus (truque que já era velho à época) para que nascesse uma religião verdadeira. E há quem se preste a explorar a ingenuidade, a fomentar a superstição e a viver à custa da aldrabice.

Surpreende a comédia que rodeia o ditador do Vaticano. Enquanto adeja os paramentos pela cidade de Lourdes, B16 tem o direito de ver o Céu interditado à circulação aérea. É porque não acredita em anjos. Doutro modo não permitiria que o Estado laico francês, embargando a circulação aérea, impedisse que o arcanjo Gabriel ou o Espírito Santo, duas aves de longo curso, voassem sobre o palco dos espectáculos pios. Durante quatro dias.

E o Papa, sem o Espírito Santo, não passa de um primata de vestidos exóticos e ditador vitalício de um bairro de 44 hectares – o Vaticano.

29 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Fisco vende Capela de Nossa Senhora das Dores “ao preço da uva mijona”!

A vida não está fácil e nem “Nosso Senhor”, nem “Nossa Senhora” ajudam! Que o diga um amante de arquitectura sacra a quem as Finanças penhoraram a Capela de Nossa Senhora das Dores, situada na freguesia de Friões, concelho de Valpaços, distrito de Vila Real.

 O preço base da venda é de 9,40 euros. Não podiam arranjar um preço mais decente para vender uma capela de deuses? Valem tão pouco… menos do que a mudança do óleo no meu automóvel!

 a)  kavkaz (leitor habitual do DA)

29 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

A rã da discórdia

 
A rã crucificada do escultor Martin Kippenberg
Foto: REUTERS

Tal como os muçulmanos reagiram às caricaturas de Maomé, também os católicos reagiram à crucificação da rã.

29 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

México – Pesada derrota para a Igreja católica

Lei do aborto considerada constitucional

O Supremo Tribunal de Justiça do México determinou sem fundamento o pedido de inconstitucionalidade contra as reformas na Lei da Saúde e no Código Penal do México em Abril de 2007.

Estas reformas decidiram a despenalização do aborto durante as primeiras 12 semanas de gestação.

O veredicto, com 8 votos contra 3, favorável à decisão, considerou infundada a acção apresentada pelo ministro Sérgio Aguirre.

O Tribunal assinala que a Constituição e os tratados internacionais subscritos pelo México não contemplam o chamado «direito à vida desde o momento da concepção».

Trata-se de uma derrota pesada para as forças conservadoras.

27 de Agosto, 2008 Carlos Esperança

Itália -Cancelado concurso de «Miss Freira»

Afinal, o concurso “Miss Freira” patrocinado por um padre católico, acabou por ser um imenso “flop” (http://diario.iol.pt/tecnologia/freiras-padre-italia-concurso-internet/985274-4069.html). 

 O padre António Rungi, provavelmente com medo de ir parar ao inferno (seja lá isso o que for) acabou por cancelar o concurso. Para grande frustração minha (e, presumo, de muito mais gente) que esperava ansiosamente por ver, com estes que o fogo há-de queimar, como eram as freira “por dentro”. Ou seja, se sem o hábito elas seriam iguais às outras mulheres (que as mulheres ‘seculares’ sei eu como são…), se se depilavam ou não, enfim se, tal como as mulheres ‘seculares’ tinham as coisas certas nos sítios certos.
Ficará, espero, para oputra ocasião…

a) José Moreira