Loading

Categoria: Catolicismo

19 de Setembro, 2008 Carlos Esperança

Pio 12 deve ser canonizado. A inquisição também foi santa.

 O papa Bento 16 defendeu enfaticamente na quinta-feira o seu antecessor Pio 12 da acusação de não se ter empenhado para ajudar os judeus. Deve ter confundido o empenhamento posto na protecção dos carrascos nazis e na sua deslocação para a América do Sul.

                                               ***

Pio 12 não foi um celerado que arrancasse olhos aos sérvios, um carrasco que estivesse nos campos de concentração a assassinar judeus, um biltre que usasse as próprias mãos para despachar hereges a caminho do Inferno.

Pio 12 foi apenas um Papa católico, amigo da ordem e da paz, anti-semita como os seus pios antecessores e anticomunista como os sucessores. Foi com muita mágoa – dizem os panegiristas de serviço –, que assistiu em silêncio ao extermínio dos judeus e, depois da guerra, para compensar, converteu conventos e seminários em refúgios nazis, enquanto a diplomacia do Vaticano arranjava passaportes para a América do sul.

Não se pode condenar Pio 12 pelo anti-semitismo. É um dever que o Novo Testamento impõe, é o culto de uma tradição que alimentou as fogueiras do santo Ofício e um preito de gratidão a todos os santos que perseguiram judeus e moiros e dilataram a fé.

Pio 12 apenas queria celebrar concordatas com os Estados fascistas, proteger as famílias cristãs dos malefícios do divórcio e assegurar às crianças o ensino obrigatório da sua fé. Haverá odor que mais agrade a Deus do que o de um herege a ser queimado? Ou maior delícia do que a tortura de quem siga uma religião falsa?

Claro que Pio 12 deve ser canonizado. Quantos biltres o não foram já? O problema que lhe complica a vida é não ser incluído em levas de centenas e, na sua singularidade, ter ainda quem se lembre de que o Vaticano foi um antro de conivência com o fascismo.

Mas não aconteceu o mesmo com JP2, um papa que fazia milagres em vida, apesar de só os mortos terem alvará para o negócio?

 

Ora, canonize-se o cadáver. Com os anos que já leva de morto, há muito que não fede.

a) Carlos Esperança

18 de Setembro, 2008 Carlos Esperança

Vaticano na vanguarda da ciência (3)

Por

José Moreira

Afinal, de vez em quando vai havendo boas notícias. Por exemplo, a ICAR, ou seja, o B 16, está de boa saúde e recomenda-se. De tal forma que é capaz de dar um golpe de rins que nem nos Jogos Olímpicos foi visto.
Só me falta saber uma coisa: como é que o pastor alemão vai fazer para conciliar a Bíblia com a Evolução? Hmmm acho que já sei, e a fórmula parece-me simples: Evolução, sim senhores, mas foi Deus quem a fez.
Cá por mim, continuo a dizer: só há um deus, que é Oparin, e Darwin é o seu profeta.

18 de Setembro, 2008 Carlos Esperança

O branqueamento do papa de Hitler

Trata-se de um encontro de alto nível, no qual participam historiadores, rabinos, sobreviventes do Holocausto e testemunhas da obra de assistência aos judeus posta em marcha pela Igreja Católica durante a ocupação alemã.`

É preciso limpar o passado para absolver a ICAR e canonizar Pio XII.

17 de Setembro, 2008 Carlos Esperança

Vaticano na vanguarda da ciência

CIDADE DO VATICANO (Reuters) – O Vaticano disse nesta terça-feira que a teoria da evolução é compatível com a Bíblia, mas não planeia um pedido de desculpas póstumo a Charles Darwin pela fria recepção dada a ele há 150 anos.

16 de Setembro, 2008 Carlos Esperança

Nem os bispos obedecem ao ditador

Bento XVI disse este Domingo que a Igreja mantém “com firmeza” o princípio indissolubilidade do casamento e que, embora envolva com o maior afecto as pessoas divorciadas que se voltam a casar, “não pode aceitar” as iniciativas que tendem a abençoar “as uniões ilegítimas”. 

A posição foi assumida num encontro com os Bispos franceses, em Lourdes, e acaba por ser uma crítica à actuação de algumas dioceses deste país, que promovem iniciativas “destinadas a abençoar” estas uniões de católicos divorciados.

16 de Setembro, 2008 Carlos Esperança

Espanha – A ICAR regressa ao terrorismo ideológico

Na Europa, a Igreja católica parecia conformada com a civilização e a modernidade. O catecismo terrorista, anterior ao concílio Vaticano II, parecia definitivamente proscrito. Mas ninguém sabe do que o clero é capaz, que demónios pode acordar, que raiva o pode acometer nas guerras santas que anseia ressuscitar.

Nem os telhados de vidro demovem a Igreja das obscenas comparações com o nazismo que o preconceito cristão anti-semita bastante estimulou, nem a crueldade das Cruzadas, da evangelização, da Reforma e do santo Ofício a modera na agressividade demente com que pretende reescrever a História e formatar os adolescentes.

Um manual escolar, escrito por José Ramón Ayllón e Aurelio Fernández, utilizado em colégios católicos privados espanhóis, é um manancial de intolerância, mentira, ódio e reaccionarismo, mais próprio de quem prepara suicidas do que de quem aspira a formar cidadãos.

A homofobia é levada a extremos próprios de quem pretende exorcizar os seus próprios demónios, a IVG é comparada ao Holocausto e o divórcio é apresentado como a primeira causa de morte dos adolescentes, nos EUA.

A reprodução medicamente assistida é para os autores do livro, destinado a jovens com idades de 14 e 15 anos, o que o toucinho é para Maomé.

O preconceito e o reaccionarismo são o caldo de cultura onde a Igreja católica alimenta a fé nos seus colégios espanhóis e envenena a sociedade plural com os seus prosélitos.

A sociedade muda, o mundo transforma-se, mas a Igreja católica tende a perpetuar as crueldades que a consciência das sociedades plurais e democráticas reprovam. As três religiões do livro estão cada vez mais próximas – na intolerância, no proselitismo e no espírito medieval.