… E a procissão entra, por engano, na autoestrada.
E não vale mais o santo do que o Criador.
«Arrcebispo de Braga critica “totalitarismo do Estado” nos contratos de associação
O arcebispo de Braga, Jorge Ortiga, defendeu que o dossiê dos contratos de associação com as escolas privadas, que comparou ao “totalitarismo de Estado”, é uma “campanha” e “uma questão ideológica”.
O arcebispo de Braga, Jorge Ortiga, defendeu hoje que o dossiê dos contratos de associação com as escolas privadas, que comparou ao “totalitarismo de Estado”, é uma “campanha” e “uma questão ideológica”.
“Para mim é uma questão ideológica este totalitarismo do Estado. O Estado tem uma função supletiva e não de alguém que assume tudo, nem tem capacidade para isso, nem o deve fazer”, comentou, em declarações aos jornalistas.»
…entroncam, certamente, na minha ignorância. Ou derivam dela.
Tenho seguido, com a atenção possível, o verdadeiro milagre da Ciência que foi o nascimento de um ser cuja mãe se encontrava em morte cerebral há quinze semanas. E, concomitante com o meu espanto, várias perguntas surgem no meu já cansado cérebro: o que é, afinal, a Vida? Será possível, afinal, a vida artificial? O cérebro é o centro nevrálgico de todo o corpo, sem cérebro não há vida, mas aqui houve. E a Morte, o que é a morte, afinal? Os crentes garantem que existe uma alma, que se separa do corpo quando este morre. No caso concreto, quando foi que a dita alma se separou do corpo? Foi por vontade de Deus, ou foi por vontade da Ciência? Já agora: onde é que Deus entra, nesta história? É ele o “senhor” da vida e da morte, ou deixou essa incumbência para o Homem? Ou será que, mais uma vez, se prova que essa treta de Deus é isso mesmo: uma treta?
Não se esqueça de que esta quinta-feira, dia 26 de Maio, é feriado . Aproveite e trate do seu corpo. Porque do outro já há muito quem!
Daniel Keller (SGM du GOdF)
Le Pape François accuse la France «d’exagérer la laïcité» (ce 17 mai dans La Croix). Le Grand Maître du GODF Daniel Keller réagit avec virulence: «La France n’exagère pas la laïcité, car il n’y a ni laïcité molle, ni laïcité dure, il n’y qu’une laïcité.»
Dans l’interview qu’il m’a accordée, Daniel Keller poursuit: «Le Pape François affirme qu’un État ne doit pas être confessionnel. Il soutient donc la laïcité, mais cet hommage n’est que de façade, car il y a un conflit radical entre les sociétés gouvernées par la loi de Dieu et celles organisées par les lois des hommes.»
EXAGERES
«Une contradiction dans les propos du Pape»
«Contrairement à ce que dit le Pape, la laïcité française n’interdit nullement d’exprimer ses convictions religieuses à travers les tenues vestimentaires (avec une kipa, une croix ou un voile). La loi demande seulement un esprit de modération en évitant les signes ostensibles à l’école et la neutralité pour les agents de l’État. On peut s’interroger sur certaines extensions de ces règles (dans les espaces de cours à l’Université), cela fait partie du débat républicain.»
«Tous les citoyens doivent respecter les lois de la République qui se font au Parlement, comme le dit le Pape. Donc les catholiques n’auraient pas dû manifester contre la loi sur le mariage pour tous après son adoption.»
«Je perçois enfin une contradiction dans les propos du Pape. Il admet que face au pluralisme confessionnel, la laïcité est la seule solution comme garantie de la liberté religieuse. Mais en tant que chef de l’Eglise catholique, la laïcité lui pose problème.»
i·ro·ni·a
s.f.
(latim ironia, -ae, do grego eironeía, -as, dissimulação, ignorância)
– O facto de a Igreja Católica ser contra as… barrigas de aluguer…
