Há coisas que ainda (ou já?) não vou entendendo. O nosso PR proferiu um, quanto a mim, excelente discurso laudatório, quer ao engenheiro Fernando Santos quer à selecção que a FPF (?) decidiu mandar ao “europeu”. Foram palavras como, e cito de memória, que já não é grande coisa, “esforço”, “trabalho”, “dedicação”, “competência”, etc. Até aqui, tudo nos conformes, tudo muito FFF, tudo muito institucional. O que não o impediu, no entanto, de borrar a pintura toda. Tal como o seleccionador, afinal. Mas o seleccionador não é, pelo menos para já, presidente da República. Ora, parece-me que cabe, aqui, perguntar: se houve rezas de terço, qual a necessidade de tanto “esforço”, “trabalho”, “dedicação”, “competência”, etc? Se houve, e parece que sim, “esforço”, “trabalho”, “dedicação”, “competência”, etc, para quê rezar? Falta de auto-confiança, ou falta de confiança nas divindades? Por outro lado: vai a Fátima, fazer o quê? Se a selecção ganhou graças à senhora, para que raios ganha Fernando Santos tanto dinheiro? Se a selecção ganhou graças a Fernando Santos Y sus muchachos, para quê agradecer a uma boneca?
Marcelo Rebelo de Sousa, o católico, assume-se como “presidente de todos os Portugueses”. Não é, assumidamente. Não é presidente de ateus, muçulmanos, judeus, hindus, etc. Nenhum deles acredita na senhora de Fátima, nenhum deles vai à missa ou reza o terço. Marcelo Rebelo de Sousa, o católico, confunde-se, propositadamente, com Marcelo Rebelo de Sousa, o presidente da República. E há muitos portugueses que também confundem. Essa é que é a porra.
Hoje, em futebol, está em causa o duelo entre a Senhora de Fátima e a sua homóloga de Lourdes.
Confesso que hesitei bastante antes de escrever este artigo. Afinal, o ar de Fátima é vendável e “abençoado”, seja isso lá o que for. Afinal, decidi-me, quanto mais não seja para demonstrar que, em coisas de religião, nada foi inventado. Pelo menos, nos tempos mais próximos, no passado. As religiões limitaram-se a copiar e adaptar o que já existia, incluindo tudo o que diga respeito a negócios.
Em 2011 dei à estampa um livro. Chama-se “O Alfa das 10 e 10”. Já nesse livro alguém se lembrava de vender ar da Serra da Estrela, aliás com enorme sucesso, como se pode ver pelo trecho que transcrevo: «Eis, pois, que o terno passou a deslocar-se semanalmente à Guarda, às vezes mais que uma vez por semana, donde traziam o carro atulhado de garrafas e garrafões de plástico cheios de ar puro da Serra que, depois, iam vendendo a quem tivesse dificuldades respiratórias, três euros a garrafa, dez euros o garrafão, se devolvessem o vasilhame tinham desconto de cinquenta cêntimos, meus amigos, aquilo vendia-se como pão na padaria, quando havia padarias, naturalmente, podem não acreditar mas eu posso assegurar-vos que houve pessoas que passaram a sentir-se melhor, a respirar sem dificuldade, algumas houve a quem o médico garantiu, doença pulmonar obstrutiva crónica? Nem pense nisso! Os seus pulmões estão limpos como a palma da minha mão, grande coisa é a psicologia, o terno voltou a encher-se de dinheiro, e já pensava em comprar uma carrinha (…).” Claro que não me passa pela cabeça reclamar “direitos de autor” até porque, provavelmente, já outros tinham tido a ideia antes de mim. O que importa assinalar, é: quando se vende um produto com determinadas características, não é ao vendedor que recai o ónus da prova dessas características? Não se pode vender pasta “medicinal” mas pode-se vender ar “abençoado”? “Abençoado”, por quem? E é mesmo de Fátima? Tem certificado de garantia? O ar é vendável, seja abençoado ou poluído, passe a redundância? Será que, em nome das coisas ditas sagradas se pode burlar impunemente como, aliás a própria Igreja faz?
Pelo que vejo nas redes sociais, há quem ache “brilhante”, a ideia. Não admira: quem come uma rodela de pão ázimo julgando que é corpo e sangue de um tipo qualquer, também embarca no ar “abençoado”. Basta que goste de ser enganado.
