Categoria: Mundo

13 de Fevereiro, 2008 Carlos Esperança

Raro é o dia em que um crente cheio de piedade e pressa do Paraíso não se imole num atentado terrorista ou não congemine a forma de erradicar os infiéis, aspiração comum a todas os fanáticos, mais enérgica onde a doutrinação principia na infância e termina com a viagem para o colo das virgens ou companhia dos anjos.

O diálogo de civilizações é o mito que tem servido a aliança conjuntural entre religiões contra o laicismo, a secularização e a liberdade, para erradicarem os inimigos comuns, primeiro, e aprontarem, depois, entre elas, o confronto final.

Nas sociedades laicas e tolerantes a religião melhor implantada vai lentamente minando os alicerces da vigilância policial. É preciso que uma tragédia se abata sobre Nova Iorque ou Madrid para que haja um sobressalto cívico, desperte a consciência crítica e a reflexão se faça. As respostas, premeditadas e cegas, dadas por outros fundamentalistas, têm sido desajustadas e, às vezes, criminosas.

Parece esquecido o exemplo do que aconteceu com Salmon Rushdie, na sequência da publicação de «Os Versículos Satânicos», os esquadrões da morte mobilizados para o matar, apoiados por embaixadas do Irão, os editores agredidos e mortos e as livrarias destruídas. E, pior, já ninguém se lembra de que o Vaticano, o arcebispo de Cantuária e o rabino supremo de Israel tomaram uma posição favorável ao Aiatolá Khomeini, todos ao lado do carrasco, todos contra a vítima.

A atmosfera adensa-se, a Europa torna-se refém do medo e os dirigentes políticos põem-se de joelhos ou de cócoras, estimulando o regresso da religião à política na esperança de ganharem votos.

Na Dinamarca acabaram presos vários suspeitos de prepararem um atentado contra o desenhador de uma das mais célebres caricaturas de Maomé. Se a religião não tolera a liberdade uma delas precisa de ser contida.

6 de Fevereiro, 2008 Carlos Esperança

Em nome da tradição tanto se pode defender a morte do touro em Barrancos como a lapidação de uma mulher por adultério. Não há selvajaria, malvadez ou crueldade que não tenha na tradição argumentos de peso e trogloditas defensores.

As mulheres foram, sempre, vítimas predilectas do pecado original e da selvajaria dos homens ou de outras mulheres. Foram queimadas por bruxaria, vergastadas por adultério, repudiadas pelos maridos, casadas por imposição dos pais e exoneradas dos direitos cívicos e humanos pela legislação sexista. O martírio, a desonra e a humilhação foram o ónus do género que as religiões acolheram e as tradições consagraram.

Dentre as tradições mais abjectas conta-se a «mutilação genital feminina» uma forma de impedir à mulher o prazer sexual, de lhe causar sofrimento atroz e de lhe provocar, com frequência, a morte.

Dir-se-á que esta selvajaria não é, tal como outras, imposição religiosa. É verdade, mas não deixa de estar associada a costumes onde, quase sempre, há uma forte implantação do Islão. E, naturalmente, a componente mercantilista de um próspero negócio.

Não há grande diferença entre o facínora que se aluga para disparar um tiro de escopeta num inimigo a abater e a mulher que se contrata para fazer a excisão numa menina. Há nesta selvagem crueldade o peso de séculos e na condescendência ou cumplicidade uma cobardia que envergonha o género humano.

Malditas tradições, maldita gente que respeita um negócio destes, maldita fé que o consente.

Adenda: Vídeo sobre a «mutilação genital feminina»

3 de Fevereiro, 2008 Carlos Esperança

Dois atentados quase simultâneos, perpetrados em Bagdad, em mercados de animais, causaram a morte de 65 pessoas e feriram 149, segundo as agências de informação. Desde Abril que não havia notícias de um dia tão sangrento.

O Mundo, habituado ao terrorismo religioso podia pensar que a demência se devia à fé e a violência ao Corão. O livro está implicado, não a fé. As suicidas, que não esperam no Paraíso jovens apolíneos que lhes retirem as burkas e alimentem as fantasias, porque à mulher todo o prazer é negado, eram deficientes mentais usadas para o massacre.

Podiam os fanáticos religiosos deixar a Deus, a quem imploram em piedosas preces a chacina dos inimigos, o exercício da violência e a decisão da morte. Mas não. Talvez desconfiados da inércia divina, usam doentes mentais, pessoas sem o uso da razão, para espalhar o terror e cumprirem algum desejo do Profeta.

Os próceres da fé habituaram-se a usar os mais devotos para a execução de infiéis e dos que divergem da ortodoxia dos clérigos. Em democracia há adversários, nas teocracias inimigos.

Em nome do respeito pelo pluralismo cultural há bandos de terroristas, com motivações religiosas, vistos como portadores de uma civilização diferente. Enquanto não forem tratados como associações de malfeitores nunca mais se fará jurisprudência que distinga o crime da fé e a civilização da barbárie.

A demência da fé está sempre associada à mais boçal ausência de escrúpulos.

Como prova a utilização de deficientes mentais.

24 de Janeiro, 2008 Ricardo Silvestre

A igreja Católica nos Estados Unidos não chega ao fanatismo e perigosidade dos Cristãos (Protestantes) nesse país. Mas como é mais forte que eles, os seus líderes não conseguem resistir a mostrarem a sua intolerância, e a necessidade de colocar todos do “seu rebanho” sob a linha doutrinária.

“Em St Louis, o arcebispo dessa cidade, disse à imprensa que ia pedir à direcção da Universidade de Saint Louis, para “tomar as medidas necessárias” em relação a comentários feitos pelo treinador da equipa de basquetebol masculino.

Rick Majerus, um dos treinadores mais bem sucedidos da história do basquetebol universitário (432 vitórias, 154 derrotas) fez um comentário, num comício em suporte de Hilllary Clinton, sobre os direitos de quem quer fazer uma interrupção voluntária da gravidez.

O arcebispo Raymond Burke disse que, “sendo o treinador parte de uma Universidade jesuíta, o treinador não deve ser apoiante de pontos de vista que sejam opostos ao dos ensinamentos da igreja”. Burke continuou dizendo que “ia ter uma reunião com o presidente da Universidade (ele próprio um reverendo), assim que regressasse a St Louis”.

Entretanto a Universidade já veio dizer que Majerus se encontrava no comício em representação pessoal, e não em representação da Universidade.

O arcebispo Burke é infamemente conhecido nos EU por ter dito que recusaria a comunhão a John Kerry, na altura o candidato Democrata às Presidências Americanas, por este ser católico, mas ao mesmo dar apoio a grupos que defendem o aborto.”

Ver notícia aqui.

Now, look. Para além do mais óbvio, que é, pode-se ser a favor ou não do que uma pessoa diz de sua opinião, não se pode é, mais uma vez, se querer reprimir a liberdade de expressão individual. Um dos argumentos apresentados pelo arcebispo é que “Majerus é um líder de jovens, e tem de ver qual o impacto que pode causar neles”. Mas isto é insanidade. A igreja católica (assim como qualquer outra) não pode almejar controlar os seus crentes até ao ponto de tentar controlar os seus pensamentos. Não o podemos permitir.

23 de Janeiro, 2008 Carlos Esperança

*

Pastor evangelista arrancava e comia corações de crianças 

22 de Janeiro, 2008 Ricardo Silvestre

do blog de XKCD

Tradução

no título : Afirmações de poderes sobrenaturais

No eixo horizontal: confrimadas por experimentação, e refutadas por experimentação

O resto é fácil.

20 de Janeiro, 2008 Carlos Esperança

Se a existência de Deus dependesse do número de crentes e a sua bondade das tropelias de que estes são capazes, certamente que o dos xiitas era bem credível e bondoso.

Ontem, 2,5 milhões de peregrinos imbuídos de uma fé avassaladora rumaram a Kerbala. Vê-los na televisão a flagelarem-se, ver o sangue a brotar dos corpos chicoteados pelos próprios, crianças que já rasgavam a pele para agradar a Deus, senti um imenso dó das vítimas da fé e uma raiva ainda maior dos clérigos que pregam, estimulam e aplaudem estes actos de demência.

Os crentes estão para a fé como as moscas para o seu alimento predilecto. Se crêssemos no paladar das moscas, se admitíssemos que biliões de moscas não se enganam, estaríamos condenados a refastelar-nos com excrementos.

Os ateus são a consciência crítica da humanidade, que não se deixam contaminar com o desvario de milhares de milhões de crentes.

Pobres xiitas, com a pele rasgada, a derramarem sangue para consolo do mito tenebroso que os padres inventaram. E acreditam que, algures, no Paraíso um Deus raivoso rebola de gozo perante o sofrimento inútil e a humilhação gratuita.