Ricardo Silvestre

29 de Novembro, 2007 Ricardo Silvestre

Uma explicação para o que vão ver a seguir

Kent Hovind é um lunático, um charlatão e um mentiroso. Mais, é um criminoso condenado por fraudes fiscais, onde todo o dinheiro que recebia das suas mentiras descaradas [um parque temático sobre criacionismo onde se podiam ver dinossauros e pessoas juntas, ou das comunicações que dava em vários pontos dos Estados Unidos, num total de 2 milhões de dólares por ano] não era declarado nas contas da Creation Science Evangelism Ministry, uma companhia fundada exactamente para suportar o embuste.

Mas a verdade é que pessoas como estas continuam a existir e a a perpetuar ignorância e estupidez.

A quantidade de disparates é tão gritante, que existe um conjunto de vídeos no Youtube onde se faz um apanhado de algumas [entre muitas] atrocidades que esta gente defende, e onde é apresentado, de uma forma demolidora, quais as verdadeiras explicações científicas por detrás de certos fenómenos.

Este primeiro clip sai de um conjunto 3 que resolvi escolher para colocar aqui no D.A. Algumas das explicações científicas são mais complexas, mas vale muito a pena, para ver o ridículo de quem defende estas enormidades [sim, porque acreditar, isso não sabemos se acreditam, ou se estão a fazer isso para tirar o dinheiro aos pobres coitados que pagam para os ver].

Amanhã coloco outro clip com a uma introdução em Português. Quem quiser, pode ver desde já os outros clips no you tube. Divirtam-se

27 de Novembro, 2007 Ricardo Silvestre

Pais não crentes nos Estados Unidos procuram proporcionar aos seus filhos um espaço para interacção social com outras crianças, e para uma aprendizagem sobre temas de vida. Ver aqui.

«Cerca de 14% dos Americanos afirmam não ter religião, e entre as idades de 18 e 25 anos, essa proporção sobe para 20% (dados do Institute for Humanist Studies). A vida desses jovens poderá ser facilitada se souberem, desde cedo, lidar com a maioria que são os tementes a Deus.

«É importante para as crianças não agirem de uma forma estranha» diz-nos Peter Bishop, que ensina em Palo Alto. Neste centro, Peter e outros colegas desenvolvem actividades para crianças de pais ateístas. Nstes encontros semanais é ensinado às crianças que não acreditar em deus é O.K., e são proporcionadas maneiras de desenvolver os seus valores morais.

Pais ateístas preocupam-se com as influências que outros grupos têm sobre os seus filhos. Kneisley, uma aluna na Universidade de Missouri, constatou que o seu filho, Damien, precisava que lhe ensinassem sobre secularismo. Esta decisão foi tomada aquando de uma situação onde Damien foi apresentado à Bíblia por colegas da escola que «professavam verdades incríveis», as quais Kneisley nunca partilhou.

Damien participa regularmente em campos para crianças de pais ateístas, onde aprende pensamento crítico, religiões do mundo, e trabalhos de «pensadores livres». Para além destas actividades, Damien é também exposto a actividades como desporto, musica, arte, debates, curiosidade intelectual e trabalho em grupo».

Agora, tracem as diferenças:

Isto é os que os Campos de Jesus ensinam: Intolerância, belicismo, fanatismo, dogma, estupidificação.

A escolha pode significar um mundo à beira de um final apocalíptico, ou um mundo onde se tenta fazer a concórdia através do racionalismo

23 de Novembro, 2007 Ricardo Silvestre

Uma introdução ao que vão ver.

Mitt Romney, candidato pelos Republicanos ao lugar mais poderoso do mundo, é um membro sénior da religião dos Mormons. Aparentemente o senhor não quer que o seu culto seja questionado como sendo parte integrante das suas crenças, das suas motivações e do seu carácter. Christopher Hitchens explica porquê é que deve ser questionado.

Momentos deliciosos por parte de Hitchens:

«[Mitt Romney] tem de deixar de dizer que não estamos autorizados a fazer perguntas sobre a sua religião e que fazer essas perguntas e não-Americano.»

«ele [Mitt Romney], diz que o paraíso fica em Missouri e que voltará a ser depois de Jesus voltar, eu acho que é uma crença imbecil»

«sim, eu penso que todas as religiões são igualmente absurdas»

Precisamos de mais Christopher Hitchens no mundo.

20 de Novembro, 2007 Ricardo Silvestre

Dois dias depois do Governador Sonny Perdue ter organizado um serviço religioso nos degraus do Capitólio do Estado de Geórgia (em Atlanta, cidade lindíssima há que dizer), a pedir para o deus cristão enviar chuva para combater a seca nesse Estado, deus finalmente respondeu.

O porquê de deus ter deixado passar dois dias para responder às preces não se sabe. Pode ser que tivesse ocupado com outra coisa qualquer. Não há maneira de saber.

«ops, desculpem lá a demora»

De qualquer maneira, esta última quarta-feira, dia 14, deus resolveu lançar chuva e ventos fortes para responder aos apelos dos sequiosos crentes.

Por causa do vendaval forte, o telhado de uma igreja Baptista foi danificado, magoando, com vidros, três crianças que se encontravam dentro da igreja. A Câmara Municipal foi danificada. Uma casa colapsou magoando os seus residentes. Parte do estado ficou sem electricidade, escolas tiveram de ser fechadas.

«ops, desculpem lá o entusiasmo».

Mas para infelicidade daqueles que pensaram que deus tinha se revelado uma vez mais em toda a sua magnificência e generosidade, o meteorologista Vaughn Smith do
National Weather Service in Peachtree City, veio dizer que a quantidade de água que caiu foi muito reduzida, e que «nenhum dos lagos subiram o seu caudal devido ao estado tão ressequido das terras»

«ops. Desculpem lá a insuficiência».

Ridículo? You be the judge.

20 de Novembro, 2007 Ricardo Silvestre

Em Dezembro de 2005, onze encarregados de educação em Dover, PA, colocaram em tribunal o Dover Area School District (o Agrupamento de Escolas da Área de Dover) devido a uma declaração que o Conselho Directivo da Escola de Dover exigia que fosse lido aos alunos do 9º ano na disciplina de ciência sempre que a teoria da evolução das espécies fosse ensinada.

Este caso é retratado numa sucessão de episódios magnificamente produzidos pela equipa NOVA, que é parte do canal PBS nos Estados Unidos (de salientar a magnifica cooperação deste projecto do Prof. Neil deGrasse Tyson)

São duas horas divididos por 12 episódios. Muito bem feito, muito fácil de ver e de elevadíssimo valor educativo.

ver o sítio do NOVA-PBS aqui

No programa não se entra em detalhe na decisão do Juiz, mas deixo aqui algumas das conclusões que se podem encontrar no documento final.

«Um aspecto importante do movimento de Desenho Inteligente [DI] é que é um argumento religioso. Dessa forma, pode-se constatar que os proponentes de DI defendem que o «desenhador» postulado pelo seu argumento é o Deus do Cristianismo (página 26).

As evidências apresentadas em tribunal demonstram que DI não é mais que outra forma de difundir criacionismo (página 31) e que DI é uma visão religiosa, e não uma teoria científica (página 43).

Fica declarado que apesar de os argumentos de DI possam ser verdadeiros, ID não é uma ciência. DI falha a três níveis, qualquer um deles só por si suficientes para determinar DI como não sendo ciência:
1. DI viola regras básicas de como ciência é feita, ao invocar e permitir uma causalidade sobrenatural
2. O argumento de complexidade irredutível que é central para o DI usa os mesmos princípios erróneos e ilógicos do criacionismo dos anos 80
3. Os ataques dos proponentes de DI à teoria da evolução foram sobejamente refutados pela comunidade científica (página 64). E fica claro que os objectivos dos proponentes de DI não é de encorajar pensamento crítico, mas de fomentar uma revolução que crie a substituição da teoria da evolução com o DI (página 89).»

Para saber mais sobre Novo Ateísmo visite o NOVA

15 de Novembro, 2007 Ricardo Silvestre

adoro o momento onde Lewis Black grita «estão a tentar cegar as pessoas com não-ciência!!!»

15 de Novembro, 2007 Ricardo Silvestre

Antes de passar para o clip, uma breve explicação do que vão ver.

Em 2004 em Dover, PA, USA, um Conselho Directivo [CD] de uma escola quis passar uma decisão onde os professores de biologia teriam de apresentar aos seus alunos uma teoria alternativa à Teoria de Evolução das Espécies de Darwin, chamada «Desenho Inteligente» [DI].

DI defende que algumas das características da vida são demasiado complexas para terem evoluido naturalmente, e como tal devem ter sido criadas por um «agente inteligente».

Os professores de biologia recusaram-se a aceitar tal decisão, recusando o ensino de DI. Igualmente, os encarregados de educação colocaram a escola em tribunal federal devido à decisão do CD

O clip mostra uma das razões para a decisão de anular a decisão do CD. Para além do claro disparate de defender que ID pode ser ciência, prestem especialmente atenção [principalmente a partir dos 5min do clip] à parte do «cdesign proponentsists». Os religiosos são tão néscios que nem conseguiram alterar um documento com o mínimo de atenção aos pormenores.

Muito educativo, e principalmente revelador a nível da «ajuda» para o progresso do conhecimento por parte dos agentes religiosos. Façam a todos um favor, e limitem-se a fazer as vossas orações.

para saber mais sobre Novo Ateísmo visitar o NOVA

13 de Novembro, 2007 Ricardo Silvestre

NRA é a sigla para National Rifle Association, ou a Associação Nacional de armas de fogo Americana

13 de Novembro, 2007 Ricardo Silvestre

Deixem-me apresentar as duas pessoas em questão:

À esquerda, Rudolph Guiliani

Democrata virado Republicano, irresponsável em vários aspectos relacionados com as pessoas e a cidade de NY antes e depois do 9-11, alarmista, promotor de medo e desconfiança, usa mais vezes a palavra terrorismo do que educação ou economia, ex defensor dos direitos dos homossexuais e das mulheres poderem interromper a sua gravidez voluntariamente, divorciado duas vezes, transvesti em momentos especiais. Aspira a liderar o país mais poderoso do mundo.

À direita, Pat Robertson

Um ministro evangélico cristão: misógino, intolerante, manipulador, mentiroso, fanático. E isto são algumas das coisas mais agradáveis que se pode dizer deste ser humano. Das «pérolas» infames que este boçal já emitiu pode-se destacar: o pedido para o assassinato de um líder político de uma nação de América do Sul, que o Islão não é uma religião mas um sistema de dominação mundial, que a homossexualidade é uma doença, que os zionistas tem o direito a ocupar a Palestina, que espera ver o final do mundo ainda durante a sua vida para ver o regresso de Jesus Cristo, que o seu deus lhe confidencia irem acontecer catástrofes naturais e ataques terroristas na América como punição para o número de não-crentes, que a Europa está a cometer suicídio por permitir a entrada de pessoas com outras religiões nas suas sociedades, que a teoria da evolução é um culto e uma maneira de adorar o ateísmo, etc etc.

Se este acto não tivesse repercussões que podem ser muito importantes para a vida de todos nós, até podia ser motivo de uma boa chalaça: assim estilo, «A necessidade traz acordos com o diabo; Contas na mão e o diabo no coração; Em tempos de guerra, mentiras por mar e por terra».

Mas eu estou mais preocupado com este «acordo de conveniência». Com alguém que muda de posição para agradar à direita religiosa fundamentalista Americana, e com outro alguém que dá apoio a um «oportunidades-iguais-tipo de pecador» pela ânsia de ter poder.

É assim que se traçam os destinos do nosso planeta. Convertam-se, ateus!! Se calhar, o mais depressa possível. O big JC já deve estar a comprar o bilhete de regresso.

Ou então, façam como eu [opinião pessoal, não reflecte a de mais ninguém], esperem que ganhe a Hillary. E neste caso, não é uma situação de «venha o diabo, e escolha».

9 de Novembro, 2007 Ricardo Silvestre

Este é um artigo baseado num texto que saiu no sítio Slate.