Mês: Maio 2014

26 de Maio, 2014 Carlos Esperança

Dirijo-me a todos os ateus e ateias, aos crentes de qualquer religião, aos agnósticos, aos homens e mulheres do meu país, independentemente da cor da pele, do estrato social e das opções sexuais. Mas dirijo-me apenas aos que quiserem refletir e não se ofendam.

Faço-o sem a arrogância dos padres, que enviam a bênção a quem a recusa, sem a prepotência dos bispos que julgam que todos lhes devem vassalagem, sem uma câmara de televisão a conferir importância pública ao que tem relevância particular.

Sem vestes talares, nem báculo, mitra, cruz, ódio ou ressentimento, sem fé no divino ou crença em milagres, sem dogmas nem outras aldrabices, saúdo os correligionários e os adversários.

Não o faço por ser o rescaldo do 13 de maio que os católicos fabricaram para manter um evento político contra a República e rechear os cofres pios. A minha mensagem não fala do Céu, não exorta à castidade, não é moralista nem impõe quaisquer mandamentos.

Exorto-vos, caros leitores, a rejeitar o charlatanismo e a superstição mas, se isso vos faz felizes, continuem a viajar de joelhos à volta de uma igreja, a fazer o circuito das velas acesas, a contar ao padre o que não contam ao irmão ou companheiro/a e a ir a Fátima.

Desejo o melhor para todos os que referi. Cultivem o prazer de ler, ouvir música, ir ao teatro, ver cinema, enfim, gozem os prazeres da cultura. Mas, se a desgraça vos bateu à porta e uma hóstia vos alivia e se acreditam em milagres, rezem o terço, oiçam missas, beijem o pezinho do menino Jesus, persignem-se e peçam a bênção ao padre.

Ninguém tem direito a roubar a felicidade. Se a abstinência satisfaz os castos, se o jejum agrada ao masoquista e a procissão recreia o créu, não se poupem a exóticas distrações, não faltem à missa, à procissão ou à novena. Desobriguem-se e comunguem e sintam-se melhor da obstipação, das lombrigas e do reumático.

O ateísmo é um caminho difícil. Ensina que não há Inferno mas tira-vos a consolação do Paraíso. É por isso que esta mensagem não vos oferece uma ideologia, um sistema filosófico ou a vida eterna.

Quero que sejam afortunados; que pensem como entenderem, sem receio de castigos; que consigam mudar de opinião sem medo das labaredas; que possam baldar-se à missa sem angústia; que façam amor sem cismarem na eterna perdição.

Sejam felizes. Boa semana para todos.

25 de Maio, 2014 Carlos Esperança

Por

Paulo Franco

O Padre Mário de Oliveira volta a questionar as aparições de Fátima. O Padre da Lixa defende que as 3 crianças foram vitimas de uma montagem do clero de Ourém e compara este caso com as noticias do escândalo de pedofilia na Igreja.

«Eu quase que me atrevo a dizer que as 3 crianças que foram envolvidas pelo clero de Ourém, em 1917, naquela montagem das aparições de Fátima, que essas crianças acabaram por ser vitimas de toda essa montagem, e isso perfaz, na minha sensibilidade de Padre dentro da Igreja e até de ser humano, perfaz um crime, um abuso, pelo menos tão grave como a pedofilia. Porque o crime de pedofilia ainda pode ser, de certa maneira, como que reparado, com acompanhamento de especialistas ainda pode vir a ser superado. Ali não: duas crianças morreram, não foram assassinadas pelos Padres, é claro, mas em consequência dos horrores todos que viveram, de todos os medos que os padres incutiram com aquele tipo de discurso, com os chamados sacrifícios que as crianças foram persuadidas a fazer pela conversão dos pecadores, porque as imagens que na pregação davam sobre o inferno eram tão horríveis que impressionavam tanto a mente e a consciência das crianças que elas nem dormiam perturbadas e preocupadas com a salvação dos pecadores.

E então faziam sacrifícios de toda a ordem e feitio: não comiam, não bebiam água em pleno verão. Quando veio a gripe pneumónica, poucos meses depois das chamadas aparições, a pneumónica levou muitas pessoas e também levou aquelas crianças que estavam demasiado
fragilizadas, não puderam resistir.

A Lúcia sobreviveu porque era mais velha, não era tão sensível às histórias das conversões dos pecadores e talvez ela tivesse percebido que tinha sido ali um teatrozinho que tinham montado. Depois tem outra agravante: para além da morte dos dois irmãos, como sobreviveu a Lúcia, em vez de porem fim aquilo tudo, porque a senhora de Fátima afinal não valeu às duas crianças, acabaram por morrer da gripe pneumónica, como é que depois se anda a tentar implantar uma coisa a dizer que vai ali fazer milagres e curar os doentes quando os próprios dois supostos videntes morreram, nossa senhora não protegeu os seus próprios, então, em vez de soltarem a menina, a adolescente Lúcia para ela fazer uma vida normal, não, encurralaram-na, encarceraram-na por toda a vida, isto é uma coisa hedionda, é um crime horroroso».

Este texto foi retirado da net.

O padre Mário de Oliveira faz ainda uma acusação que me parece totalmente justa. Acusa o Vaticano de total falta de vergonha ao canonizar o Papa João Paulo II pois, durante o seu mandato, centenas de padres pedófilos foram protegidos pela igreja. A igreja católica marimbou-se simplesmente para as crianças vitimas de abusos sexuais e apenas se preocupou em defender o bom nome da instituição. Inclusive, vários padres abusadores foram mudados de uma paróquia para outra e aí continuaram a fazer vitimas. Tudo isto com o encobrimento vergonhoso do Vaticano.

Ainda sobre Fátima: se o “milagre do sol” aconteceu mesmo, como é que não foi visionado pelo mundo inteiro onde era de dia?

Só há uma incongruência, uma inconsistência na forma de pensar do padre Mário de Oliveira: então se ele, a meu ver muito bem, percebe que a “nossa senhora de Fátima” não faz milagres porque nem sequer salvou os dois pastorinhos que morreram da pneumónica, como é que, mesmo assim, ainda acredita num Deus todo poderoso que ama os seres humanos?

Na mesma lógica de pensamento, também deveria excluir a hipótese “Deus” pois também Ele permite que milhões de pessoas, muitas delas crianças, morram das formas mais absurdas e cruéis que se possa imaginar.

É impossível encontrar pensamento lógico ou racional na cabeça de um crente.

24 de Maio, 2014 Carlos Esperança

A presidente argentina Cristina Kirchner recebeu uma carta do papa Francisco e decidiu divulgá-la. Na sequência, porém, o Vaticano negou a autoria do documento, dando início a dúvidas sobre a autenticidade da carta.

Na noite da última quinta-feira, tanto a Santa Sé como o governo argentino confirmaram que o comunicado é oficial, mas não é uma carta e sim um telegrama, reporta o jornal Clarín.

A história soa confusa, e é mesmo.