Mês: Julho 2007

15 de Julho, 2007 Carlos Esperança

A deriva reaccionária de Bento 16 em direcção aos excomungados bispos e padres da Fraternidade Sacerdotal de S. Pio X (FSSPX) não provoca um terramoto na Igreja católica domesticada por JP2, que lhe devolveu a superstição e a pompa, mas cria ondas de choque entre alguns padres adeptos do Concílio Vaticano II.

A ICAR fica agora mais autêntica: retrógrada, ritual, intolerante e evangelizadora. B16 já decidiu que é a única Igreja cristã verdadeira como se só as restantes fossem falsas. O velho ditador, com o camauro enfiado até às orelhas, já devolveu ao latim o carácter de língua sagrada como os mullahs fazem em relação ao árabe.

A ICAR estava há muito infiltrada pelos sequazes de Santo Escrivá, um perverso adepto do ditador Franco a quem numerosas famílias deram os seus bens e JP2 a santidade. O fanático, além do cilício com que se consolava, escreveu o «Camiño» um livro com 999 «considerações espirituais». Sendo o n.º 999 a inversão do n.º 666 (o número da besta, segundo o apocalipse) fácil é concluir que o n.º 999 é Monsenhor Escrivã a fazer o pino.

Como se o Opus Dei não fosse já uma seita perigosa que esteve sempre por detrás de JP2, um Papa tão supersticioso que acreditava em Deus, B16 recorreu à FSSPX para juntar meio milhar de padres, guerrilheiros da fé, capazes de transformar a decadente ICAR numa religião com a energia e o ódio do Islão. Os membros das duas seitas, bem treinados, são capazes dos mesmos actos de fé e sacrifício que os suicidas islâmicos.

O báculo, a mitra e a cruz são adereços folclóricos que não fidelizam clientes. Só as fogueiras, o medo e as perseguições fazem devotos capazes de reproduzir a violência tradicional e de restituir aos padres o poder e influência perdidos com o Iluminismo, a Revolução Francesa e o secularismo.

B16 vai no bom caminho mas é preciso travar-lhe o passo.

14 de Julho, 2007 Carlos Esperança

Diário Ateísta/Pitecos – Zédalmeida

14 de Julho, 2007 Hacked By ./Localc0de-07

Bispalhada indignada, com algo que não se percebeu muito bem, colocou o Estado de joelhos, ámen cara padralhada, Portugal não é laico, frase excelsa da democracia clerical proferida pelo D. Carlos Azevedo “depois do referendo sobre a I.V.G. a sociedade portuguesa pensou que era laica”, explicando que o Estado deve ajoelhar perante o Vaticano e seus representantes em Portugal, sociedade portuguesa deve ajoelhar perante o Estado que se ajoelha perante o catolicismo, espécie de colonialismo, tudo a bem da liberdade católica, muito ferida depois do 25 de Abril, e recentemente a decisão democrática sobre a I.V.G. bem atravessada na goela.

Folheando jornais encontramos sempre situações quotidianas de como o catolicismo anda tão oprimido, tão angustiado com a vida, tão cabisbaixo, tadito, Jornal de Notícias a exemplo, 13 de Julho de 2007, página 28. Isto após ver como andam os negócios da bruxaria, dos curandeiros, dos videntes, dos médicos das amarrações, pragas, mau-olhado e afins da página 17, ciências ocultas, aquelas que ninguém vê, e após ler a alusão à felicidade clerical em ter o Estado ajoelhado, tão bem expressa na frase de Policarpo, “A reunião correu muito bem, no âmbito do que são as relações habituais entre Igreja e Estado.”. Gente desatenta como eu poderia pensar que nem seria permitido tais relações, políticas e religiões quando se dão bem costumam produzir churrascos de pessoas, tolos que explodem em autocarros, umas torturas criativas, mulheres mortas à pedrada, invasão dos territórios alheios, evangelizações, islamizações e parvoíces semelhantes que matam uns quantos, pouco interessa, mortes são baratas.

Rua cortada por causa de uma comunhão. Giro. Uma funcionária camarária pediu à Junta de Areias um corte de uma via pública, uma comunhão, evento que cortou a ligação entre Caldelas e Sande entre as 11 e as 18 horas. Realmente o catolicismo anda oprimido, um evento gigantesco como este, contou com cerca de 4 viaturas estacionadas na via, devia era parar Santo Tirso e arredores, ser divulgado pela televisão estatal e acompanhado de rezinhas para que a rapariga inglesa apareça! O quotidiano de uma sociedade “laica” é sempre assim, esperemos que finalmente o catolicismo tenha liberdade, porque cortar só uma via pública por causa de uma comunhão é opressão! No mínimo a cidade inteira!

Ámen.

Também publicado em LiVerdades

14 de Julho, 2007 Hacked By ./Localc0de-07

A empresa Toto Washlet investiu em tecnologia sanitária, sanitas que limpam e lavam “as partes baixas” em termos politicamente correctos, “os genitais e ânus” em termos científicos, “pilinhas, pitinhas e cuzinhos” em termos afectivos, de onde saem excrementos, nunca confundir com certas bocas religiosas, jactos para lavagem, sistemas de botões para aquecer o assento durante os momentos introspectivos na casa de banho, uma nova possibilidade de uso da expressão “só te falta querer que te lave o cu com água de rosas.”.

É giro sim senhor, mas a arte de usar papel higiénico não é tão complexa quanto isso, diria que temos excessivos gastos para algo excessivamente simples. Opinião minha sobre as sanitas, outros poderão achar uma enorme mais-valia na vida pessoal, todos os dias será utilizada possivelmente, nada de comparações com gentes de nível que compram livros para enfeitar as prateleiras, alguns só precisam de os organizar por cores, esteticamente fantástico!

A opinião que suscita mais interesse nestes modernismos, e a que fez enorme publicidade às sanitas, é a do reverendo Neil Rhodes, pastor da Times Square Church, sítio esse brindado com um enorme cartaz publicitário referente ao produto exposto. Tão excelsa opinião que vem noticiada no New York Post, aquele cartaz publicitário danado! O encapuzado eruditamente apontou um grave problema nesta conjuntura, “Você vai à igreja e, no caminho, tem corpos nus diante dos seus olhos. Como você vai fechar os olhos e buscar a Deus?”.

Aparentemente esta sotaina já nasceu vestida, ninguém lhe viu o cuzinho, nem tão pouco levou umas palmadas de uma enfermeira, caso estranho portanto, seguidamente existe o “problema” do sexo, sem tirar umas peças de roupa é complicado, vendas usam-se mas com outros propósitos, falar sobre a libido seria areia a mais para a camioneta do encapuzado, outro ponto, convém retirar todo o vestuário antes de defecar, é complexo expelir algo com as cuecas vestidas, penso que será um problema a reflectir futuramente pelo reverendo. Tomar banho vestido também não é muito agradável, sugeria a nudez completa, de duas pessoas ainda mais, claro que existe um sítio nas costas onde é complexo chegar, ajuda externa facilita.

Nascemos nus, tomamos banho nus, sexo poderá ser englobado, problema aparentemente irresolúvel, Natureza malandra que nos fornece a nudez! Outra hipótese para o problema do reverendo será a inexistência de cuzinhos de crianças, observando a imagem publicitária eles inexistem, aborrecido por isso poderá ter ficado o clerical, tanta sotaina pedófila à solta, melhor só expor cuzinhos adultos, limpinhos e sorridentes.

Sabe-se que 4392 clérigos americanos gostam muito mais de cuzinhos de criança, sujos e infelizes, tantos milhares de crianças nos E.U.A. viram a vida feita em angústia, ainda maior quando a justiça se baseia em mudar o violador para outro paraíso de cuzinhos infantis, repetição de ciclo.

Também publicado em LiVerdades

13 de Julho, 2007 Carlos Esperança

A satisfação do patriarca Policarpo foi a campainha de alarme de que a reunião com o primeiro-ministro tinha corrido mal ao País. O que é bom para a Conferência Episcopal é mau para a democracia.

A derrota no referendo sobre a IVG está vingada. A penitência cumpre-se em euros.

A Concordata é uma espécie de Tratado de Tordesilhas que divide o poder entre a Igreja católica e o Governo, democrático ou não, que para a Igreja tanto faz. A de 1940 foi assinada com o ditador Salazar e este tinha o direito de veto sobre os bispos nomeados. Foi por isso que, com a excepção do honrado bispo do Porto, Portugal teve os báculos e as mitras entregues a um bando de fascistas.

Não pode haver liberdade religiosa sem igualdade de tratamento para todas as religiões nem respeito pela Constituição quando o Estado abdica da neutralidade a que está obrigado e se ajoelha perante quem exibe mais força ou poder de influência.

Recordo a magnífica conferência de Antero «Causas da Decadência dos Povos Peninsulares» e o passado histórico em que o poder da Igreja foi o travão do desenvolvimento e da liberdade.

Na cerimónia de despedida do núncio apostólico em Lisboa, em Outubro de 2002, o MNE de Durão Barroso, Martins da Cruz, que se demitiria na sequência de um vergonhoso processo de nepotismo para favorecer a entrada da filha em Medicina, afirmou: “Como católico considero um privilégio ocupar a pasta dos Negócios Estrangeiros no momento desta importante negociação”. Foi um acto de capitulação e desonra.

Agora foi Sócrates que se ajoelhou. Uma nódoa para o Estado laico.

DA/Ponte Europa

13 de Julho, 2007 jvasco

Aproveito todos os artigos desta série para responder (um pouco fora de prazo…) à pergunta lançada para debate pelo Helder «será a religião eterna e inevitável?».
É pouco provável que a humanidade seja eterna. Nesse sentido, a religião não o será.
Mas será que vai acompanhar toda a história da humanidade daqui em diante? Que relevância terá?

Com os artigos anteriores espero ter mostrado que vários enviesamentos cognitivos são naturais no ser humano. E a religião decorre naturalmente deles, pelo que a religião também é natural (o que por si não tem nada de bom: a doença também é natural e não é por isso que deixamos de querer os «artificiais» medicamentos). Por várias razões, não é de esperar que o ser humano deixe de ser vítima destes enviesamentos cognitivos.

Mas, apesar destas tendências para o engano, o ser humano conseguiu aprender bastante sobre o mundo que o rodeia. Encontrou formas de contornar e menorizar tais enviesamentos cognitivos, e o empreendimento científico é um bom exemplo disso – apesar de cada cientista poder ser vítima de tais enviesamentos, a investigação vai sendo menos e menos afectada por eles.
A ciência não tem de – nem deve – ser a única história de sucesso. Numa democracia, numa sociedade do conhecimento, é vital que cada indivíduo tenha uma imagem adequada do mundo que o rodeia, uma imagem que não seja muito distante da realidade. Por isso, acredito que a humanidade vai aprender cada vez mais a lidar com estes enviesamentos, e a minorar as suas consequências.
Como a religião se alimenta deles, o treino e a capacidade de minorar estes enviesamentos vai tender a tornar a religião menos poderosa e influente. Em 1500, na Europa católica, era comum acreditar-se que as bruxas se podiam transformar em gatos, ou provocar tempestades (e havia gente a ser condenada pela inquisição com base em tais disparates…), e é possível que nessa altura tais crenças parecessem indisputadas e naturais. Mas com o nosso conhecimento do mundo, as coisas mudaram. A religião não faz hoje as alegações que faziam, e milagres como o de Fátima são coisas do passado: com os meios de comunicação e verificação, qualquer «milagre» com a mesma amplitude será rapidamente desmascarado enquanto fraude.

O nosso conhecimento acerca do mundo, e a nossa capacidade de o transformar num lugar melhor, cada vez menos prejudicada pelos vários enviesamentos cognitivos, também surtirá outro tipo de efeitos. Um grande apelo psicológico da religião, não referido nesta série de artigos, é a vontade de fugir às agruras da vida, a vontade de fugir a uma realidade que pode ser vista como cruel. E realmente existe muita evidência empírica de que quanto pior vivem as pessoas, mais religiosas são.
Mas quando, ao invés de fugir, lutamos com sucesso para tornar a realidade menos cruel, a religião ressente-se.

Existe a questão demográfica de muitas religiões (e não é por acaso…) encorajarem os crentes a ter muitos filhos, e as ideias dos pais terem sempre muita influência sobre os seus descendentes, mas ainda assim creio que a tendência, com o passar do tempo ao longo dos séculos, é que a religião vá perdendo aderentes, poder e influência.

13 de Julho, 2007 jvasco

Outro enviesamento cognitivo ainda não abordado é o enviesamento confirmatório: a tendência para valorizar as evidências que suportam a nossa posição, e ingnorar aquelas que lhe são contrárias. Vários estudos foram feitos no sentido de estudar o âmbito, a influência e as causas deste enviesamento.
A superstição, a religião e a ideologia são terreno fertil para que este enviesamento se manifeste.
O papel que este enviesamento desempenha na manutenção de uma série de crenças com tanta evidência da sua falsidade (o poder da oração, por exemplo) é muito significativo.

13 de Julho, 2007 jvasco

1. «Aliás, seria um exercício jornalístico bem curioso saber o montante dos apoios públicos de que a igreja tem beneficiado nos últimos anos. Por exemplo, quanto dinheiro recebeu a U. Católica e comparar com o que não terão recebido as outras Universidades não públicas.
   Depois há a questão da Concordata – está assinada e ainda não regulamentada. Mas esse acordo nunca devia ter sido feito. Para mim, a Concordata está no sentido oposto da interpretação razoável do espírito do art. 41.º da CRP – julgo-a materialmente inconstitucional já que subalterniza as demais confissões religiosas relativamente à ICAR. Portugal deveria denunciá-la e aplicar integralmente a Lei da Liberdade Religiosa.
   Claro que isso não irá acontecer, todos o sabemos..»(«Pois é, pois é… (III)», no Blasfémias)
2. «Maomezinho, que não sabia ler, estava na sua caverna, quando ouviu uma voz que disse “Leia, em nome do deus que criou os homens.” À noite, um anjo apareceu para ele em sonho várias vezes, e outras vezes durante o dia, em carne e osso.

   Então, 11 anos depois, o anjo trouxe um cavalo alado, que levou Maomezinho até Jerusalém, e depois o levou para visitar o céu. Depois, o anjo trouxe Maomezinho de volta. O anjo continuou fazendo revelações a ele por 23 anos. Tudo o que o anjo disse ao Maomezinho foi registrado por escribas em um livro chamado Corão» («Bolhas de Ilusão», no Godless Liberator)

3. «Mas eis que o próprio Capelão do Senado se lembrou de convidar um padre hindu, de nome Rajan Zed para ser ele a fazer desta vez as habituais macaquices, louvaminhices e rezas de abertura da sessão do Senado de ontem, dia 12 de Julho.

   E lá foi ele dizer estas lindas baboseiras:
   “Nós meditamos na glória transcendental da Divindade Suprema, que está dentro do coração do mundo, dentro da vida do céu e dentro da alma do Paraíso. Que ela possa estimular e iluminar os nossos pensamentos. Paz, paz, que a paz esteja com todos vós”.

   Enfim: não quer dizer absolutamente nada, mas é bonito à mesma, não é?

   Pois é: mas o pior é que houve muita gente que não gostou!»(«O Monopólio da Imbecilidade», no Random Precision)

13 de Julho, 2007 Carlos Esperança

Foi em Agosto de 1968 que uma cadeira, no Forte de S. Julião da Barra, aliviou os portugueses. O ditador tinha a censura a defender-lhe a privacidade e a PIDE/DGS a aprisionar os adversários, mas já se debatia com um bravo hematoma que viria a ser saudado como herói.

Que a cadeira, uma simples cadeira corroída pelo caruncho, ousasse, na coragem dos corpos inertes, antecipar o fim do déspota, foi um acto de afoiteza que lhe valeu um lugar na História e ao caruncho a aura de santidade, ainda que a verdade possa ter sido outra e ter a cadeira, graças à censura, fruído os louros devidos a um acidente cerebral.

Soube-se lentamente que Salazar era mortal, dúvida metódica que muitas décadas de medo se tinham encarregado de acentuar, receio que remetia para as confidências da Irmã Lúcia ao cardeal Cerejeira, que o frio ditador fora escolhido pela Providência para governar Portugal, maldade que ameaçou eternizar-se em divina afronta.

No Hospital da Cruz Vermelha reuniam-se conselhos de ministros a fingir para dar ao tirano a ilusão de que ainda dirigia o país, que rezava, a mando dos padres, a implorar a cura. O desejo dos suplicantes aturdia o País urbano que temia a cura que devolvesse o enfermo à governanta, às galinhas que ambos criavam e a S. Bento.

Os boletins médicos descreviam o «homem providencial» como apirético e em risco de cura. Viveram-se momentos de pânico nos primeiros tempos em que Marcelo o revezou até sucumbir com o ar fresco de uma madrugada de Abril.

No Verão de 1970 fervilhavam boatos enquanto os jovens continuavam a morrer nas colónias e os portugueses aumentavam o ódio à ditadura e a coragem de afrontá-la, nas deserções da tropa ou enfrentando-a nas universidades, nas fábricas e nas ruas.

Em 27 de Julho desse ano a música fúnebre das emissões de rádio e de televisão soou aos ouvidos de muitos como um hino à liberdade. A notícia soube-se primeiro pelo ar feliz dos transeuntes – a informação ia passando de boca em boca – e pelos noticiários, depois. Morta a peçonha esboroar-se-ia o regime.

Na tertúlia do Café Nova York duvidou-se da veracidade da notícia. Ninguém tinha a confirmação de fontes estrangeiras e a credibilidade das portuguesas era igual à do regime.

O António Queirós e o Magalhães dispuseram-se a ir aos Jerónimos a confirmar o óbito. Ver para crer. Para o António era um acto de humor do antifascista de sempre. Para o Magalhães era a companhia do amigo e a decisão de quem sofria já de uma esquizofrenia que não mais deixou de apoquentá-lo. Só o testemunho deles faria fé para os amigos. Partiram, a pé, desde Entrecampos, tendo a peregrinação e o sacrifício um valor simbólico que valorizava o testemunho e o gesto picaresco.

Quando os dois entraram nos Jerónimos – confirmou o António -, havia mais polícias do que pessoas, apesar da multidão que exibia o último acto de servilismo, gratidão ou, sabe-se lá, de alívio. Integraram a fila, com o Magalhães, vestindo esmeradamente como sempre, e de preto, atrás do António. Foram avançando lentamente, ao compasso da fila, e logo reconheceram, junto à urna, Gabriel Monjane, o Gigante de Manjacaze, um amável negro moçambicano cuja desregulação hormonal o fizera crescer até aos 2,45 metros, com os horríveis padecimentos da acromegalia. Nessa altura ainda eles não podiam ver, nem adivinhavam, que junto do gigante se encontrava o anão de Arcozelo, seu companheiro num circo que os explorava como «o homem mais alto do mundo e o mais baixo». Nunca se soube quem foi o prócere do regime que abrilhantou o velório com o número de circo que sublinhava a tragicomédia da cerimónia fúnebre.

O António progredia na fila, calmamente, com semblante adequado à circunstância, mas evocando os camaradas mortos a seu lado, na Guiné, conhecidos que desertaram, compatriotas emigrados e amigos presos, tudo por causa do tirano que jazia a curta distância com honras de Estado e sem honra. Em contraste, o Magalhães impacientava-se. Perturbava-o a doença e não o acalmava a serenidade do António.

Lá chegaram, finalmente, junto do féretro. O gigante e o anão ali estavam integrando e acentuando o espectáculo pífio a que os destinaram. Cavalheiros de óculos escuros escrutinavam os passantes enquanto as fardas militares e as vestes talares coloriam a cerimónia. Umas carpideiras, por devoção ou encomenda, quem saberá dizê-lo, estacionadas junto ao cadáver, completavam o quadro mórbido.

Mal chegaram junto do caixão, o Magalhães, cansado da demora e à beira de um ataque de esquizofrenia, encara de frente os homens de óculos escuros, olha com tédio as carpideiras, baixa o queixo, sacode a cabeça com vigor e, acto contínuo, vários desses vigilantes precipitaram-se sobre as mulheres e afastaram-nas.

O António apanhou um susto enorme e pôs o ar compungido que a ocasião e o pânico lhe impuseram e só voltou a encarar o Magalhães depois de há muito terem deixado o mosteiro e os gorilas, cujos constrangimentos autoritários os levaram a obedecer prontamente ao primeiro gesto decidido de um doente psíquico, bem integrado, aliás, na esquizofrenia colectiva em que o regime mergulhara.

Jornal do Fundão/Ponte Europa – Publicado em 12-07-2007