O carácter criminoso e fanático do fascismo islâmico, o terrorismo global e a demência da fé são factos de que seria ingénuo duvidar e perigos que ameaçam as democracias.
A Al-qaeda já deu sobejas provas do ódio à liberdade, ao laicismo e à igualdade entre os sexos. As teocracias são a antítese da democracia e há um longo caminho a percorrer até à separação dos poderes e ao reconhecimento da igualdade dos sexos nos países párias.
À ameaça global responde-se com a vigilância global e não se percebe a liberdade que é dada aos mullahs para pregarem o ódio nas mesquitas europeias quando nos países de origem é negada a simples pregação da Bíblia ou da Tora e se impede a construção de templos de outras religiões.
Contrariamente ao que se julga, um estudo de opinião muito significativo e credível, o que os islamitas mais apreciam nas democracias é a liberdade religiosa. Não são, pois, os crentes os trogloditas que põem em perigo a liberdade religiosa, são os clérigos do Islão que não prescindem de obrigar os fiéis a gozar as delícias dos rios de mel e as 70 virgens que estão reservados para os mártires da fé (as mulheres não contam).
O multiculturalismo é o pretexto que outras religiões têm aproveitado para se infiltrarem nos aparelhos de Estado e ensaiarem o retorno ao passado, para contrariarem o processo de secularização em curso nas sociedades civilizadas da Europa.
A religião é um assunto privado cuja liberdade o Estado deve defender, assim como o direito de apostasia, de não ter religião ou mesmo de ser anti-religioso.
Quando a insensatez e ferocidade do clero islâmico aconselhariam os Estados dos países democráticos a afastar-se das religiões e a manterem uma estrita neutralidade perante os vários credos, vemos os políticos ajoelharem-se e ampliarem o potencial de proselitismo gerador de guerras.
No abandono da laicidade, os Governos são cúmplices dos desvarios belicistas que os beatos, das diversas confissões, provocam.
«O poeta latino Tito Lucrécio Caro, que viveu no século I a.C., escreveu um único livro: o poema De Rerum Natura. Nele defende a teoria atomista (Demócrito já tinha dito antes «Tudo no mundo é átomos e espaço vazio») mas fala, além de coisas da física e da química, de muitas outras coisas: biologia, psicologia, filosofia, etc.
O blog que partilha o título com o poema de Lucrécio fala também de várias coisas do mundo, procurando expor a sua natureza. Parte da realidade do mundo (o nosso mundo, feito de átomos e espaço vazio) para discutir o empreendimento humano da descoberta do mundo, que é a ciência, e as profundas implicações que essa descoberta tem para a nossa vida no mundo.»
É este o manifesto que introduz um excelente blogue de divulgação científica. Ao divulgar a ciência, ao encorajar o espírito crítico, e ao desmistificar alguns mitos urbanos, não poderia deixar de aconselhar vivamente a leitura habitual deste blogue.
B16 julga que a hóstia está para os católicos como a morfina para os drogados. O dono do Deus católico pensa que os casais que sentiram a síndrome de privação de parceiro/a e reincidiram no matrimónio terão obrigatoriamente síndrome de privação da eucaristia.
A hóstia faz tanta falta a um cidadão como a palha a um carnívoro. B16 quer fazer crer que a rodela é um suplemento vitamínico para a alma, capaz de a conduzir ao Paraíso.
Não sabe que o homem embotado pela fé é o único que distingue a hóstia consagrada das outras, que aprecia o valor nutritivo do placebo, que engole a partícula convencido que leva carne de cabidela, com o corpo e o sangue do fundador da seita.
Claro que o Papa tem o direito de dizer quem pode ou não pode degustar a hóstia com a benzedura, de joelhos aos pés de um padre. Pode até proibi-la aos coxos e divorciados e aconselhá-la aos cegos e eunucos, mas não pode impedir um guloso de se empanturrar em hóstias recheadas de ovos-moles na pastelaria da esquina.
Este Papa é um velho inquisidor e um déspota que quer a humanidade de joelhos ou de rastos, mas não se lhe pode negar o direito de dirigir a Empresa como entender. Foram cardeais accionistas que lhe conferiram esse direito e a clientela só se mantém se quiser.
A única coisa que homens livres não podem consentir é que a fé volte a ser obrigatória. O Estado deve ser laico e ignorar as diversas religiões que disputam o mercado, a fim de poder ser neutro na imposição da ordem quando os conflitos da concorrência e as brigas teológicas extravasarem a esfera pessoal da clientela mística.
O perigo das religiões é uma evidência antiga que os tempos modernos provaram que pode ser contido.
No Vaticano o ditador vitalício, farto de fracassos comerciais, da perda de clientela e do fervor que o antecessor disfarçava com as encenações ao ar livre e os batalhões de fotógrafos que o seguiram, pretende relançar velhos produtos regressando às antigas coreografias e ao latim. As indulgências estão desacreditadas, os milagres são fonte de troça e as relíquias apodrecem com o tempo e a falta de fé.
Quanto à música, excluído o cantochão, já se sabia que B16 teme a propensão lasciva de certas melodias que, em absoluto, proscreve dos templos e da proximidade dos Cristos dependurados a quem os abalos eróticos podem romper a tanga.
A avaliar pelas exortações do regedor, o Vaticano continua a combater homossexuais, divorciados e padres casados.
O latim vai entrar em alta mas as manifestações exuberantes de cumprimentos cristãos durante a missa não podem confundir-se com os afagos das casas de alterne.
B16 sabe, como ninguém, que a religião é uma coisa arcaica e nada como o regresso ao passado para restituir o habitat das manifestações litúrgicas e a confiança em Deus. Não às confissões colectivas onde o padre fica sem saber quem dormiu com quem e quem fez mão baixa dos crucifixos de prata que desaparecem das igrejas.
Para já, a ICAR volta aos bons costumes e ao latim. Depois ao medo do Inferno. E, finalmente, às fogueiras da Inquisição. Sem castigos a doer quem tem medo de Deus?
Mas os tempos vão maus para o negócio da fé.
Faz três dias que coloquei neste bolgue uma tradução de um video em que alegava que a Bíblia é repulsiva.
As respostas que obtive em ambos os casos, quando não se limitaram ao simples insulto ou à crítica vazia, parecem ter sido semelhantes aquelas que o autor recebeu. Daí a sua concepção de um video tão adequado para lhes responder.
A todos os que se indignaram ou responderam quando coloquei os videos referidos, aconselho vivamente que vejam este:
[Um leitor] pediu-me para explicar porque é que a vida não é um mistério. Tentei fazê-lo no último texto: «vida» é uma categoria arbitrária, com critérios flexíveis que aplicamos de forma diferente a coisas diferentes. Tal como o grande, o pequeno, o liso, ou o aborrecido, a vida não é um fenómeno que tenha que ser explicado. É mais uma das formas como classificamos as coisas.
[Esse leitor] não gostou da explicação, mas não explicou porquê. Pior ainda, não esclareceu o que queria dizer com «vida» nem identificou o mistério que queria explicado. É esta a fonte dos mistérios de muitos crentes.
Espiritual. Sobrenatural. Sagrado. Divino. Ou usar palavras com maiúscula. Toda a gente tem uma ideia do que é a verdade, por isso falam da Verdade, que é para não se perceber exactamente o que é. Os mistérios da crença assentam na ambiguidade de termos que não são definidos. Sendo incompreensíveis, não admira que sejam misteriosos.
É o mistério dos mafaguinhos. É apenas o mistério de não se saber de que raio se está a falar. Se fizessem um esforço para definir os termos dariam o primeiro passo para substituir o mistério por compreensão. Mas talvez seja esse o problema… é mais fácil venerar o misterioso que o compreendido.
——————————–[Ludwig Krippahl]
A D. Isaura Pinto, mãe da criança que uma psicopata lhe roubara, saiu de Senhora de Fátima em riste, a dar graças, a mostrar a fé de quem sabe que tudo o que acontece é por vontade de Deus, por intermédio daquela virgem que não punha a cabeça dos rapazes à roda mas era capaz de fazer o Sol dar cambalhotas.
Vai agora ao santuário de Fátima, à feira dos embustes, agradecer à Virgem o mérito da PJ, sem se queixar da patifaria onde a tal, de Fátima, teve então tanta culpa como agora tem de mérito.
Ficámos a saber que o baptismo não é um placebo, como julgam os ateus, é a pista para descobrir delitos. Se a criança não precisasse de bilhete de identidade para mergulhar na água benta não seria tão cedo descoberto o crime. Foi a falta de identificação que coibiu a ladra de dar um sacramento à criança antes de a levar às vacinas. O povo perdoa à mãe que esqueça as vacinas com que se previnem as doenças mas não tolera que esqueça o baptismo com que se faz a profilaxia do Limbo.
Nas tragédias de todos os dias entram sempre as comédias da fé e as imagens pias para fazerem a publicidade das aldrabices da religião.
Quando a tragédia do rapto de uma criança aconteceu foi o Diabo que estava detrás da porta, quando a PJ descobriu o crime foi a Senhora de Fátima que apareceu à janela.
A Agência Ecclesia exulta pelo facto de o velho ditador ter estabelecido contacto com estudantes de Coimbra, graças às novas tecnologias e, sobretudo, porque os estudantes aplaudiram quando o Papa falou em português.
Ora, o ditador vitalício do Vaticano lê a transcrição fonética de qualquer língua mas não deve enganar os jovens com números estudados para atingir a sua sensibilidade.
Depois, quando se pensaria que B16 apelasse à investigação científica para benefício da humanidade, o velho inquisidor apelou ao proselitismo religioso dos ingénuos alunos.
Eis, em português, a pérola da transcrição fonética fungada pelo comandante de todos os soldados do catolicismo retrógrado:
«Queridos estudantes da Universidade de Coimbra! Que a Virgem Maria, Sede da Sabedoria, seja a vossa guia para vos tornardes verdadeiros discípulos e testemunhas da Sabedoria cristã».
Desde quando é que a sede da sabedoria está na Virgem Maria, que só se apercebeu de que estava grávida graças ao alcoviteiro do arcanjo Gabriel? Qual foi a lei da física ou o teorema de matemática que a velha judia demonstrou? Em que é que contribuiu para a sabedoria, o avanço da humanidade, a paz e a tolerância?
Limitou-se a parir um filho que se dedicou ao ramo dos milagres e foi aproveitado para fundador de uma seita que teve êxito. Mas B16, com a ajuda da claque académica da Universidade de Coimbra, lá vai espalhando a mentira, a ignorância e o obscurantismo.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.